Отправлено: 19.11.07 01:29. Заголовок: Анатолий Иванов

Обсуждаем романы этого писателя.

 Отправлено: 19.11.07 01:39. Заголовок: У американцев есть &..

У американцев есть "Унесённые ветром", у англичан - "Сага о Форсайтах". Если говорить об отечественной литературе, то в XIX веке это, бесспорно, "Война и мир" (рядом поставить некого). Но если говорить о том, какая же книга была лучшим выразителем истории нашей страны в XX веке, монументом, колоссом, энциклопедией, то возможных кандидатов здесь немало - "Тихий Дон" Шолохова, "Хождение по мукам" Толстого, "Преображение России" Сергеева-Ценского. Но в моём персональном мнении это место занимает всё-таки "Вечный зов" Анатолия Иванова.
Первое, что хочется сказать - книга большая. Во всех отношениях - и по объёму, и по серьёзности, по охвату событий и судеб, по многообразию точек зрения и душевной широте. О ней можно много говорить, и скажу ещё немало...

 Отправлено: 19.11.07 09:40. Заголовок: А я про "Тени ис..

А я про "Тени исчезают в полдень", можно?:))) Люблю просто их больше:), "Вечный зов" помню чуть хуже. А "Тени.." перечитывала раза 2:)), и, переодически, преимущественно, как идет по ТВ сериал, достаю и перелистываю:). Короче говоря, это вообще одна из самых любимых книг у меня.:)
По объему (кол-ву страниц) книга не такая, конечно, как "Вечный зов" *шепотом* и в этом тоже ИМХО, одно из ее достоинств:))) - ничего лишнего:)). А вот охват событий - более 60 лет. Вся жизнь практически. Жизнь одного отдельно взятого сибирского села и его обитателей, и через этот срез, как в зеркале, история всей страны, по сути.
В чем главное отличие от тв-сериала (хотя, здесь тоже один из тех немногих случаев, когда я не могу сказать, что мне нравится больше, фильм или книга) - в построении композиции. В книге (а я вообще очень люблю такой прием) действие начинается уже в 1960 году, и жизнь и судьба основных героев - Большакова, Анисима, Натальи, Фрола со Степанидой и других, уже сложилась различным образом. А потом, постепенно, начинаются отсылки в прошлое, через воспоминания все того же Фрола, Захара и, конечно же, Устина Морозова. Постепенно перед нами открываются все тайны прошлого и складывается картина жизни героев - начиная с их юности, с годов революции и Гражданской войны и заканчивая уже 60-им годами. Плюс еще то напряжение, та интрига, которая связана с "пришлыми" в Зеленый дол людьми - Устином и Пистимеей, которая должна и неминуемо ведет к трагической развязке.
В фильме последовательность событий идет хронологичеки. Что для фильма, конечно же, удобнее. Немного смещено действие - основные события "сегодняшнего дня" перенесены на первые послевоенные годы, тогда как по роману прошло 20 лет. Мало "молодых героев" - нового поколения зеленодольцев - Мишки, Ксюхи, Иришки Шатровой, Митьки - им уделено не так много внимания. Ирише с Митькой устроили "хэппи-энд", всю драму с Зинаидой и ее сыном убрали. Линия Фрола и Клавдии тоже пострадала. Так же, как и линия Пистимеи (вот чего мне очень жаль) и ее деятельности в секте свидетелей Иеговы - история с Уваровыми и врачом Красновой (и здесь же - связь с линией Митьки и Зинаиды), то есть, именно то, что приводит к развязке всей итории. Но я не могу сказать, что фильм хуже стал от этого. Нет. Просто действительно, воспринимаются они по-разному.
Ну и напоследок (а то пора уже бежать, а я могу еще дооолго про все это говорить:))) - про моего самого любимого героя. А самым моим любимым героем в "Тенях..." является Анисим Шатров. Умный, я сказала бы, пожалуй, мудрый. Человек удивительно трагичной судьбы. Причем, сам, своими руками угробивший свое счастье. Одна единственная ошибка была допущена. Одна. Но роковая. И потом - он ничего уже не может изменить. И в общем-то, всею своею жизнью он пытается вину (а он винит себя в том, что произошло с Марьей) свою искупить.

 Отправлено: 19.11.07 20:06. Заголовок: Мне тоже больше всег..

Мне тоже больше всего Анисим всегда нравился, Светик, хотя книгу я, к стыду своему, не читала. Слышала, что в книге больше уклон в религиозную, а не социально-историческую сторону. Это так или нет? Фильм - потрясающий. Смотрела неоднократно. Правда, его уже давно не показывали.
А вот "Вечный зов", хоть вы меня убейте, не могу досмотреть - терпения не хватает.

 Отправлено: 19.11.07 20:23. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

А вот охват событий - более 60 лет. Вся жизнь практически. Жизнь одного отдельно взятого сибирского села и его обитателей, и через этот срез, как в зеркале, история всей страны, по сути.

В "Вечном зове" то же самое - Иванов через судьбы нескольких людей показывает судьбу целой страны. "Тени исчезают в полдень", каюсь, прочитать не довелось - книга дома стоит, а руки никак не доходят. :( Большие книги о России и СССР я всегда читаю под особое настроение, чтоб не мешались с западной литературой. Все же они глубоко национальные, как и русская классика 19 века.
А "Вечный зов" прочитался как-то легко - сначала казалось затянутым, потом уже вжилась в атмосферу и стало интересно. Ну, а к финалу вообще - одна речь Лахновского заставляет задуматься над массой проблем современности - он прямо-таки формулирует заповеди массовой культуры. Цитирую отрывки:
"Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. <...> Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов"
"Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти фальшивые ценности поверить"
"мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива<....>Всю истоию России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. "
"Литература, театры, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства<...> Хамство, наглость, ложь и обман, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов <...> - все это мы будем ловко и незаметно культивировать."

 Отправлено: 19.11.07 20:23. Заголовок: Эйне пишет: Слышала..

Эйне пишет:

цитата:

Слышала, что в книге больше уклон в религиозную, а не социально-историческую сторону. Это так или нет?

Ну...я бы не сказала... Просто в книге этому уделено достаточно большое место. Там целая сюжетная линия - про сестру Клавдии Никулиной, Зину и Митьку Курганова. Он ее обманул, бросил одну с ребенком. Она уезжает жить в райцентр, где быстро попадает в руки сектантов. Сначала к "хлыстам", потом уже после хорошей "обработки" - к иеговистам. Все это, естественно, с легкой руки Пистимеи Морозовой, которая всеми этими сектами "заведует" там. То же самое, с семьей Уваровых. Которых она заставила младшего сына 20 лет в погребе держать, якобы ради "благих целей", а на самом деле, естественно, для того, чтобы деражть их в руках, выполняя "свое дело". В фильме всего этого нет. Впрочем, это ИМХО его не портит:))). Кстати, по книге Демид Меньшиков жив остался. Устин его не убивал во время войны. Они просто не встречались с ним с той поры, как уехали в Зеленый Дол и до зимы 1960, когда Пистимея привезла его в Бережки. Демид все это время жил там под чужим именем. И тоже был одним из ярых активистов свидетелей Иеговы. В финале его судили со всеми прочими и приговорили к расстрелу.
И Устин по книге не сам застрелился, а Пистимея его отравила. Илья Юргин замерз в лесу, а сама она спаслась и сбежала.
Эйне пишет:

цитата:

Фильм - потрясающий. Смотрела неоднократно.

ППКС! Согласна. Мне тоже очень нравится:)).
Эйне пишет:

цитата:

Правда, его уже давно не показывали.

А я разорилась:)) на 850 ре. и купила на кассетах:)) - на двд не нашла:)), а жаль.

 Отправлено: 19.11.07 20:27. Заголовок: Рике пишет: у, а к ..

Рике пишет:

цитата:

ну, а к финалу вообще - одна речь Лахновского заставляет задуматься над массой проблем современности - он прямо-таки формулирует заповеди массовой культуры. Цитирую отрывки:

Господи! Ну ведь все правда! От слова до слова!:( Что и наблюдаем во многом сейчас...:(

 Отправлено: 19.11.07 21:14. Заголовок: Рике , это парафраз ..

Рике , это парафраз выступления Аллена Даллеса.

 Отправлено: 20.11.07 19:18. Заголовок: Эйне пишет: Рике , ..

Эйне пишет:

цитата:

Рике , это парафраз выступления Аллена Даллеса.

Угу. Только в оригинале, кажется, не было таким открытым слогом про культ насилия и садизма, и выглядело более завулированно, если я не ошибаюсь.Иванов это все изложил доступным языком - в качестве предупреждения.:(

 Отправлено: 21.11.07 00:25. Заголовок: Рике , совершенно ве..

Рике , совершенно верно.

 Отправлено: 21.11.07 22:23. Заголовок: Всё, начинаю перечит..

Всё, начинаю перечитывать "Тени" :)
Фильм, кстати, мне так и не довелось увидеть. Заочно всё-таки жалко что выкинули "сектантскую" тему. Она хотя и страшноватая, но одна из самых впечатляющих.