Отправлено: 16.07.07 13:49. Заголовок: Ваша самая любимая книга

Какая?

 Отправлено: 17.07.07 13:48. Заголовок: Re:

Гхм-гхм
Ну чего?
Сам спросил, сам ответил:)).
Пока нас тут не так много, начну уж, в вашего позволения.
Самая, значит, любимая...Прям самая-самая...
Не буду, вероятно, слишком уж оригинальной, самая любимая - трилогия о мушкетерах. Вся.
Как мне кажется, рассматривать ее надо всю целиком, в комплексе, так сказать. Не отделять 1-ую книгу от 2-ой, а 2-ую от 3-ей. Но все же, если составлять рейтинг внутри трилогии, то на 1 месте у меня будет "20 лет спустя" и "Виконт де Бражелон", и только потом уже собственно "Три мушкетера".
Второе место в моем рейтинге, после мушкетеров, у меня прочно занимает "Граф Монте-Кристо".
Потом идет "Королева Марго", ну и все остальное:)).

 Отправлено: 17.07.07 14:54. Заголовок: Re:

Долго думал, прежде чем ответить на такой простой вопрос. Звание моей самой любимой книги у Дюма - этакий переходящий приз, который часто менял владельца с течением времени :)
В детстве (ну где-то в младшем и среднем школьном возрасте) это были, естественно, "Три мушкетёра". Интриги, приключения и всё такое... Повзрослев и посерьёзнев, я перечитал "Двадцать лет спустя" и "Виконта де Бражелона" (я и до этого их читал, но тогда они как-то у меня "не пошли") и решил, что "Мушкетёры" с ними ни в какое сравнение не идут.
В общем, Señorita Flor, насчёт рейтинга внутри трилогии я с тобой полностью согласен. Самой лучшей я назвал бы "20 лет спустя" - читается не менее интересно, чем "Мушкетёры", а по сюжету и смыслу, пожалуй, даже посильнее будет... Следом идёт "Виконт де Бражелон" - в общем-то, если выбросить из неё длинные и скучноватые придворные главы, которые к основному сюжету почти не привязаны, то поставил бы даже на первое место... а так она выходит несколько затянутой. А "Мушкетёрам" достаётся, соответственно, бронзовая медаль. :)
Более того. Почётное звание "моей любимой книги" носили в своё время и "Две Дианы" (Габриэля я до сих пор считаю одним из лучших героев у Дюма), и "Графиня де Монсоро" (понимаю, что "королевскую трилогию" тоже разрывать как-то некультурно, но "Графиня" мне как-то показалась интереснее. А может быть, это такой закон природы, что вторая книга трилогии всегда нравится мне больше? :) ), и "Асканио" (а тут у Дюма, по-моему, один из лучших сюжетов).
А в настоящее время считаю, что самая лучшая книга Дюма - это "Граф Монте-Кристо". В более раннем возрасте я читал её "за сюжет" - как историю об интригах, коварстве и мести. А теперь чем больше читаю, тем больше вижу в ней очень серьёзного и сильного содержания. Пожалуй, эта книга о том, что вообще такое власть, совесть, вина и ответственность, о том, имеет ли право один человек распоряжаться судьбами других, и к чему это может привести. Её вполне можно поставить в один ряд с признанной "серьёзной" классикой XIX века, причём и там она будет глубже и неоднозначнее многих...
А что самое обидное - много раз уже "Графа Монте-Кристо" экранизировали, но настолько поверхностно... Ладно, об идеях и характерах я уже и не говорю - но во всех фильмах и с сюжетом неувязки огромные.
Так что утешаюсь регулярным перечитыванием самой книги. :)

 Отправлено: 17.07.07 16:33. Заголовок: Re:

Да...простой, казалось бы, вопрос, на поверку оказывается очень даже непростым:)
Началось все, как и у многих, с прочтения "Трех мушкетеров", после чего у нас дома дооолго не переводились самодельные шпаги и рапиры, а все мои приятели были в течение недели просвещены в мушкетерской тематике наилучшим образом ( причем их желание или нежелание "просвещаться" никакой роли не играло) :)
Потом пришел интерес к роману "Двадцать лет спустя". (Приятели, наученные горьким опытом, прятались по кустам.:)) Любимыми персонажами надолго стали Атос и Рауль, и сцену в Сен-Дени я, наверно, тогда могла цитировать наизусть.
Еще одно время мои мысли прочно занимали романы "Две Дианы", "Королева Марго", "Графиня де Монсоро". После неувереной попытки изобразить оборону Сен-Кантена ("Две Дианы"), я окончательно поняла, что художником мне не быть, разве что от слова "худо". Недорисованное эпическое полотно было выкинуто в мусорную корзину:), а потом и сам интрес к Дюма ослаб надолго.
Сейчас самая любимая книгаиз творчества Дюма - "Виконт де Бражелон" (и почему никто не удивляется? :). Согласна, что ее нельзя рассматривать в отрыве от двух предыдущих, да и читать надо, наверно, всю "мушкетерскую серию" поочередно, чтоб видеть эволюцию характеров героев. Работвший в детстве принцип: "меньше балов - больше дуэлей" уже давно забыт, и меня интересуют не приключения, а личности персонажей. Оказывается, что взрослым взглядом видишь многие вещи, которые не замечал в детстве....

 Отправлено: 17.07.07 16:45. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

"Асканио" (а тут у Дюма, по-моему, один из лучших сюжетов).

И что самое главное - счастливый конец!
Вот навскидку: какие еще книги у Дюма имеют счастливый конец? Без горы трупов и моря слез в финале?
"Асканио" - это первое, что мне приходит на ум. И...пожалуй...А! Нет! "Шевалье д`Арманталь" еще. Но он значительно слабее. Что и понятно;)) - проба пера, так сказать...
А тут - захватывающий и динамичный сюжет, ничего лишнего - никакой "воды".
К слову, то же говорят про "Ожерелье королевы" - но...увы - не читала. Лежит пока...скучает. Не доберусь.
Кстати, иногда "Асканио" с "Двумя Дианами" приплюсовывают к "Марго...", "Монсоро" и "Сорока пяти", образуя этакое "пятикнижие" по истории 16 века.

Про "Графиню де Монсоро".
Я вот как ни странно я эту книгу тоже люблю больше "Королевы Марго".:))
А вообще, вот если трилогия о мшкетерах - это и в самом деле трилогия, то есть - там четко: 2 книга продолжение первой: общие герои, общая сюжетная линия... То тут...общность только в контексте рассматриваемой эпохи. И все. Если есть связь - то только между "Монсоро" и "Сорок пять". А "Марго" все же несколько отдельно от них стоит. Как мне кажется.

Serg пишет:

цитата:

В детстве (ну где-то в младшем и среднем школьном возрасте) это были, естественно, "Три мушкетёра".

А я вот как ни странно, в младшем и среднем школьном возрасте забросила ТМ под стол на четвертой странице
И первой моей книгой Дюма был "Граф Монте-Кристо" (насчет того, что ты Serg, по поводу этой книги сказал - ППКС! ) Я думаю, надо отдельную тему и там развести поподробнее. , потом я прочла все, что только было можно от "Двух Диан" до "Учителя фехтования", и лишь потом - пришла очередь мушкетеров.
Причем, мнение после прочтения не изменилось. Первая книга - она...как бы...всего лишь ступень что ли...ко всему остальному. Она...я не знаю...более детская что ли. В том смысле, что продолжения, как мне кажется, более серьезные и более взрослые. Прежде всего потому, что, как мне опять же кажется, хараткеры более серьезно прописаны. Они более...человечные что ли стали. То есть...из супер-героев, коими мушкетеры предстают в первой книге, получились обычные люди со своими недостатками, проблемами...слабостями. Им уже даалеко не все по плечу. И во многом, наверное, потому что давно уже не 20 лет.
Serg пишет:

цитата:

Следом идёт "Виконт де Бражелон" - в общем-то, если выбросить из неё длинные и скучноватые придворные главы, которые к основному сюжету почти не привязаны, то поставил бы даже на первое место... а так она выходит несколько затянутой.

А вот если честно, не могу четко разделить, что у меня на 1 месте, а что на 2... 20 лет или 10...
Да, согласна, в "Виконте..." хватает т.н. "воды", его, пожалуй, можно назвать менее целостным, чем остальные...Но...дело, вероятно, в личных пристрастиях. Я его люблю ничуть не меньше "20 лет", а возможно даже и больше...
Рике пишет:

цитата:

и сцену в Сен-Дени я, наверно, тогда могла цитировать наизусть.

Рике, а я и щас сцену в Сен-Дени, хочешь, процитрую? Наизусть! Честно-честно:)))
Это одно из моих любимийших мест в романе!:))) Равно как и Королевская площадь:)).
Рике пишет:

цитата:

Сейчас самая любимая книгаиз творчества Дюма - "Виконт де Бражелон" (и почему никто не удивляется? :).

Я не удивляюсь;))) Потому что...и меня тоже
Рике пишет:

цитата:

интересуют не приключения, а личности персонажей.

И в этом плане третья часть трилогии, как мне кажется, просто наглядный пример, собственно, иллюстрация развитя характеров...
В общем, думаю, стоит завести отдельную тему по этим книгам и там уж оторваться по полной.;)))
Так. Пора заканчивать:)) А то мое словоблудие, кажись, перешло уже все мыслимые границы:)

 Отправлено: 17.07.07 20:58. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

Рике, а я и щас сцену в Сен-Дени, хочешь, процитрую? Наизусть! Честно-честно:)))

Верю, верю:) Ты у нас признанный авторитет в этой области:)
Señorita Flor пишет:

цитата:

В общем, думаю, стоит завести отдельную тему по этим книгам и там уж оторваться по полной

Готово!

 Отправлено: 18.07.07 10:41. Заголовок: Re:

Рике пишет:

цитата:

Ты у нас признанный авторитет в этой области:)

*скромно* ну прям уж авторитет! я так...любитель

 Отправлено: 18.07.07 13:06. Заголовок: Re:

Оригинальной я не буду:)
"Граф Монте-Кристо" (самая любимая!), "Три мушкетера" и далее вся трилогия, "Графиня де Монсоро" (этот роман - самый любимый из трилогии), "Асканио". А еще сказки Дюма очень люблю:))

 Отправлено: 18.07.07 13:14. Заголовок: Re:

Iren пишет:

цитата:

А еще сказки Дюма очень люблю:))

Ой, Iren, спасибо тебе (ничего я на "ты"?;)) - напомнила!
Точно! Сказки! Это ж такая прелесть!:))
Кстати, Рике, Serg, я на форуме НП, помнится, выкладывала, одну...но что-то как-то никто не отреагировал...

 Отправлено: 18.07.07 14:14. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

Кстати, Рике, Serg, я на форуме НП, помнится, выкладывала, одну...но что-то как-то никто не отреагировал...

Да, было дело. Хотя, может, просто прочитали и не высказывались. Однако, раз тут имеются любители сказок Дюма, то открываю соответствующую тему:)

 Отправлено: 18.07.07 20:48. Заголовок: Re:

Первой любимой книгой был роман о мушкетёрах. Потом я заболела молодым дворянином с его любовью к королеве Марго. А затем безудержно влюбилась в "Графиню де Монсоро"! Так что на данный момент это мой самый-самый любимый роман!

 Отправлено: 18.07.07 23:51. Заголовок: Re:

Кстати, у нас еще нет темы по этим книгам. Пойду, исправлю эту несправделивость, что ли:)

 Отправлено: 19.07.07 15:03. Заголовок: Re:

А я упомяну три произведения Дюма, которые не очень известны широкой публике и которые лично мне очень нравятся. Это романы "Амори", "Жорж" и небольшая новелла "Капитан Поль".

Их отличительная особенность - отсутствие интриг, исторических подробностей и сильных мира сего в качестве главных героев происходящих в книге событий. Я бы сказала, что все три - это истории любви и представляют не историческую, а любовную составляющую творчества Дюма.

 Отправлено: 19.07.07 15:38. Заголовок: Re:

Еще добавим в этот список новеллу "Паскаль Брюно". Здесь тоже основная тема - тема любви и мести.

 Отправлено: 02.08.07 22:52. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

Еще добавим в этот список новеллу "Паскаль Брюно". Здесь тоже основная тема - тема любви и мести.

странно,не слышала...

 Отправлено: 03.08.07 09:39. Заголовок: Re:

Паскаль Бруно - вот тут можно почитать,
а вот тут - скачать:)

 Отправлено: 09.08.07 06:27. Заголовок: Re:

Моя самая любимая книга у Дюма - "Граф Монте-Кристо", прочитанная эдак в классе седьмом, и в последствии перечитанная раз десять "Три мушкетера" любви не завоевали (видимо потому, что мучила их в пятом классе и много чего не поняла, но это дествкое впечатление не дает мне их перечитать...) А вот "Две Дианы" сразили наповал!!! Правда иллюстрации Кусков несколько испортили впечатление...

 Отправлено: 09.08.07 08:18. Заголовок: Re:

Feba Cold пишет:

цитата:

Три мушкетера" любви не завоевали (видимо потому, что мучила их в пятом классе и много чего не поняла, но это дествкое впечатление не дает мне их перечитать...)

Подобная история с "Мушкетерами" происходила у многих:). Я уже говорила, что у меня они в пятом-шестом классе тоже под стол полетели на третьей странице:))), и вернулась я к ним уже лет в 15-16, после того, как перечитала у Дюма все, что можно. Начниная с "Монте-Кристо" и заканчивая "Учителем фехтования":) Дело пошло резвее и я увлеклась:), но особого вострога не было, надо признаться, а вот 20 и 10 лет... - это совсем другое дело. Ну...про это я тоже уже много говорила;)) и могу говорить бесконечно, но для этого есть соответсвующая тема;), так что лучше меня заткнуть покуда:)))

 Отправлено: 09.08.07 13:48. Заголовок: Re:

Feba Cold пишет:

цитата:

А вот "Две Дианы" сразили наповал!

Ой, да, тоже очень люблю эту книгу. Мне почему-то казалось, что Габриэль спасет-таки своего отца, и когда оказалось, что нет, был жуткий облом и обида на судьбу. :)
Señorita Flor пишет:

цитата:

а вот 20 и 10 лет... - это совсем другое дело. Ну...про это я тоже уже много говорила;)) и могу говорить бесконечно, но для этого есть соответсвующая тема;)

Señorita Flor, а тебе хорошо- можешь говорить о любимой книге в нескольких темах сразу, и это не будет оффтопом:))

 Отправлено: 09.08.07 14:00. Заголовок: Re:

Рике пишет:

цитата:

Мне почему-то казалось, что Габриэль спасет-таки своего отца, и когда оказалось, что нет, был жуткий облом и обида на судьбу. :)

И еще более жуткий облом оказался, когда они с Дианой узнают, что они таки не брат и сестра. Когда уже слишком поздно.:(
Вообще Диана Пуатье - это что-то...ТАК издеваться над собственной дочерью. Ради того, что бы отомстить отцу Габриэля... Так запросто походя сломать две жизни...

 Отправлено: 10.08.07 03:24. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

И еще более жуткий облом оказался, когда они с Дианой узнают, что они таки не брат и сестра. Когда уже слишком поздно.:(

Да уж, облом был невероятный!!!! :(
А меня еще поразила сцена бракосочетания Дианы де Кастро с пожилым дядькой. Ей же было всего 12 лет!!! Муженек ей еще и подарочек свадебный сделал - куклу подарил!!! Финиш!!!

 Отправлено: 10.08.07 06:16. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

И еще более жуткий облом оказался, когда они с Дианой узнают, что они таки не брат и сестра. Когда уже слишком поздно.:(

Просто леденящая душу сцена там...
Feba Cold пишет:

цитата:

А меня еще поразила сцена бракосочетания Дианы де Кастро с пожилым дядькой. Ей же было всего 12 лет!!! Муженек ей еще и подарочек свадебный сделал - куклу подарил!!! Финиш!!!

Видно очень торопились они этот брак устроить... По каноническому праву 12 лет - самый минимальный возраст для невесты.
Оффтоп: В старинных генеалогиях такие ужасы встречаются... И обручаются прямо с колыбели, и кто-то успел трижды овдоветь в 19 лет... Издержки знатного происхождения... :("Всё могут короли, но..."

 Отправлено: 10.08.07 08:24. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

Просто леденящая душу сцена там...

А ведь могло бы, все могло бы быть по-дугому. Но...:( Опять эта тема неотвратимости что ли, какой-то, Рока...
Feba Cold пишет:

цитата:

А меня еще поразила сцена бракосочетания Дианы де Кастро с пожилым дядькой. Ей же было всего 12 лет!!! Муженек ей еще и подарочек свадебный сделал - куклу подарил!!! Финиш!!!

Так это было довольно распространенным явлением в то время. Скорее нормой, чем паталогией.
Оффтоп: Serg пишет:

цитата:

И обручаются прямо с колыбели, и кто-то успел трижды овдоветь в 19 лет..

И первая, пардон, брачная ночь "при честном при всем народе" - родители, слуги, придворные - все перед кроватью, как перед телевизором: шоу "про это"...

 Отправлено: 10.08.07 09:14. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

Так это было довольно распространенным явлением в то время. Скорее нормой, чем паталогией.

Когда читаешь в нежном возрасте, недалеко уйдя от главной героини, это шокирует...

 Отправлено: 10.08.07 13:25. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

А ведь могло бы, все могло бы быть по-другому. Но...:( Опять эта тема неотвратимости что ли, какой-то, Рока...

Есть что-то такое...как человек ни бейся, а если счастья не суждено, то ничего не выйдет. Опять же: если бы кто-нибудь себя чуть-чуть по другому повел, то все было бы иначе...но - увы, судьба...
Serg пишет:

цитата:

Видно очень торопились они этот брак устроить... По каноническому праву 12 лет - самый минимальный возраст для невесты.

Да, рановато...наверно, это связано с сомнительным положением Дианы: внебрачная дочь, но дочь короля... Вот и нашел побыстрее мужа.

 Отправлено: 21.08.07 14:02. Заголовок: Re:

Рике пишет:

цитата:

Да, рановато...наверно, это связано с сомнительным положением Дианы: внебрачная дочь, но дочь короля... Вот и нашел побыстрее мужа.

Ну да, с таким происхождением - или в монастырь, или замуж. Но второе всё же лучше.

 Отправлено: 21.08.07 18:02. Заголовок: Re:

А вот я являюсь ярой поклонницей именно "Трёх мушкетёров". Прочитала я её лет в 13, потом мама долго книгу прятала, по причине полной её зачитанности. Я открывала на любой странице и начинала читать до конца. потом цитировала целыми страницами.

 Отправлено: 21.08.07 18:44. Заголовок: Re:

Мэй Ли, здорово :)
А я в юности "Трёх мушкетёров" брал в библиотеке, так там на листочке, на котором отмечается, кому выдавалась книга, номеров моего формуляра было больше, чем всех остальных, вместе взятых :)

 Отправлено: 23.08.07 08:18. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

номеров моего формуляра было больше, чем всех остальных, вместе взятых :)

У меня так с "Дианами" было. А в "Мушкетерах", которых я брала у тети, были просто ужасные иллюстрации. Ну, что поделать, почему-то для меня в книге иллюстрации тоже очень важны...

 Отправлено: 23.08.07 11:16. Заголовок: Re:

Feba Cold пишет:

цитата:

Ну, что поделать, почему-то для меня в книге иллюстрации тоже очень важны...

Конечно, иллюстрации могут улучшить впечатление от книги,а могут испортить. Я один роман Эмара чуть не бросила в детстве читать, потому что там были ЖУТКО негодные иллюстрации - этакие контурные мутантики. Очень были похожи на тот портрет сеятеля, который в фильме "12 стульев" изобразил Остал Бендер:))) Так что я заворачивала страницы с картинками, чтобы этого кошмара не видеть.:)
А в "Трех мушкетерах" у меня вообще не было иллюстраций.:) Повезло.:) Зато обложка симпатичная, правда у меня такое впечталение, что художник явно вдохновлялся нашим фильмом -больно д'Артантьян похож на помолодевшего Боярского. Ну, и в остальных улавливается сходство с актерами. :) Но красиво, и это главное.

А не завести ли нам отдельную тему по "Двум Дианам", раз книга так в нашей среде популярна?:) ;)

 Отправлено: 23.08.07 15:23. Заголовок: Re:

Рике пишет:

цитата:

А не завести ли нам отдельную тему по "Двум Дианам", раз книга так в нашей среде популярна?:) ;)

Почему бы и нет?

 Отправлено: 23.08.07 21:07. Заголовок: Re:

Мишель, Рике, уже.

 Отправлено: 13.10.07 21:04. Заголовок: Re:

Я долго думала, в какую тему написать...Наверное, сюда - уместнее всего:).
В общем, я прочла "Жозефа Бальзамо":). Не прошло и года:)), ну да ладно:)), просто с работой, сейчас времени меньше осталось на книги). Ну да речь не об этом.
В общем, я что хочу сказать: во-первых, книгу эту вполне могу добавить в список самых любимых после мушкетерской трилогии и "Монте-Кристо". Как мне показалось (иначе говоря, ИМХО:)), это - одна из самых серьезных, глубоких и сильных вещей. Смело могу поставить в один ряд с вышеназванными.
Короче говоря, мне очень понравилось. Даже все эти сверъестественные явления, видения, гипноз и т.д. - все это более чем органично вписалось в контекст романа.
Касаемо основных образов. Или героев главных, иначе говоря:)). Больше всего на мена произвел впечатления Жильбер. При всей своей неоднозначности, а, возможно, во многом, наверное, благодаря ей:)). Та неистовая страсть, которая его сжигает и в конце-концов доводит до преступления - это впечатлило в первую очередь. Он ведь меняется очень сильно на протяжении всей истории. Сначала он воспринимает свою любовь как недостижимую мечту (он ведь даже подойти к Андре боится), а потом, чем ближе он к ней становится, чем чаще пересекаются их пути, тем он...одержимиее, что ли становится. И в итоге эта страть толкает его на преступление.

 Отправлено: 14.10.07 15:11. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

просто с работой, сейчас времени меньше осталось на книги).

Оффтоп: Тяжела участь педагога :( Как разгар семестра, так со свободным временем хуже некуда. Я сейчас стампасовского "Великого магистра" тоже "по столовой ложке в час" дочитываю.
Señorita Flor пишет:

цитата:

книгу эту вполне могу добавить в список самых любимых после мушкетерской трилогии и "Монте-Кристо". Как мне показалось (иначе говоря, ИМХО:)), это - одна из самых серьезных, глубоких и сильных вещей. Смело могу поставить в один ряд с вышеназванными.

ППКС!
Señorita Flor пишет:

цитата:

Даже все эти сверъестественные явления, видения, гипноз и т.д. - все это более чем органично вписалось в контекст романа.

Они там даже не такие уж и сверхъестественные :) Всё равно автор придал этому некоторую наукообразность. По крайней мере, говорит, что насчёт своего возраста Бальзамо мистифицирует и золота по-настоящему не делает :) А гипноз - это и в наше время вещь довольно непонятная и загадочная, науке удалось прояснить не так уж много с тех времён. Но всё равно в романе он (гипноз) действует по неким чётким правилам - известно, "что можно, а чего нельзя".
Кстати, любопытно, не из этого ли романа происходит бытующее в определённых кругах мнение, что революции - это результат масонского заговора :) Дюма-то это надо было для развития сюжета, а некоторые верят в это всерьёз :)
Señorita Flor пишет:

цитата:

Больше всего на мена произвел впечатления Жильбер. При всей своей неоднозначности, а, возможно, во многом, наверное, благодаря ей:)).

Да, это точно... Вообще, довольно нехарактерный для Дюма персонаж...
Оффтоп: Может быть, открыть в этом разделе отдельную тему про "Жозефа" с продолжениями?

 Отправлено: 14.10.07 15:40. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

По крайней мере, говорит, что насчёт своего возраста Бальзамо мистифицирует

Кстати, мне сцена обеда у барона Таверне в самом начале романа, когда Бальзамо рассказывает барону, что они с ним встречались 30 лет назад при осаде Филипсбурга, и в то время он "проживал одну из своих прошлых жизней" и был в то время неким виконтом Жаном де Барро, напомнила эпизод из "Формулы любви" - "Когда я родился, в тот день и час произошло извержение вулкана Везувий":))))).
Serg пишет:

цитата:

Кстати, любопытно, не из этого ли романа происходит бытующее в определённых кругах мнение, что революции - это результат масонского заговора :)

В предисловии к роману я прочла, что Дюма не сам до этого дудумался:)), это мнение было довольно распространенным в то время, и Дюма просто использовал эту тенденцию:)). Ну и развил и укрепил ее, как следствие:)).
Serg пишет:

цитата:

Да, это точно... Вообще, довольно нехарактерный для Дюма персонаж...

Угу:). И это тоже необычно, и это привлекает, скажем так. А то, как он меняется на протяжении всей серии (хотя, судить могу пока только по весьма поверхностным наблюдениям:)) - это тоже интересно и довольно необычно.
Serg пишет:

цитата:

Может быть, открыть в этом разделе отдельную тему про "Жозефа" с продолжениями?

Serg, я, как всегда, двумя руками "За":)))))).

 Отправлено: 14.10.07 15:44. Заголовок: Re:

Шестью голосами "за" (по две руки твоих, моих и Рике) - открываем :)))

 Отправлено: 22.03.08 20:47. Заголовок: У меня самая любимая..

У меня самая любимая книга Дюма - "20 лет спустя", и причина тому, признаюсь честно, - Мордаунт. Он мгновенно сделался моим самым любимым литературным героем. Следующая любимая - "Граф Монте-Кристо" (не иначе как меня особенно тянет к мстителям), затем уже - все остальные, под настроение.

 Отправлено: 23.03.08 19:46. Заголовок: Мстители в романах, ..

Мстители в романах, как правило, обладают особым магнетизмом.:)Оффтоп: Чего не скажешь о многих реальных ситуациях, когда поводом для мести становится всякая бытовая чушня.
Все-таки и Мордаунту, и Монте-Кристо было за что мстить, и потому их можно хотя бы понять - жизнь обоих на долгие годы была перечеркнута, причем они лично ничего плохого не сделали, чтобы заслужить такую судьбу.

 Отправлено: 23.03.08 20:45. Заголовок: Рике пишет: Все-так..

Рике пишет:

цитата:

Все-таки и Мордаунту, и Монте-Кристо было за что мстить, и потому их можно хотя бы понять - жизнь обоих на долгие годы была перечеркнута, причем они лично ничего плохого не сделали, чтобы заслужить такую судьбу.

В том-то и дело. А если учесть, что Мордаунту и вовсе было пять лет, когда его буквально вышвырнули на улицу... Такому лично я не нахожу оправданий. Ребенок - это ребенок.

 Отправлено: 23.03.08 21:24. Заголовок: Эглантина пишет: В ..

Эглантина пишет:

цитата:

В том-то и дело. А если учесть, что Мордаунту и вовсе было пять лет, когда его буквально вышвырнули на улицу... Такому лично я не нахожу оправданий. Ребенок - это ребенок.

ППКС!
Поведение его дядюшки в этой ситуации - это, как уже упомниналось, ни в какие рамки. Да, он ненавидел, как не раз было отмечено, миледи - и было за что. НО. Ее сын ко всем "выкрутасам" матушки отношения не имел. Никто не заставлял сиятельного лорда воспылать к мальчику нежностью и воспитывать, как родного сына. Но просто озаботиться хоть как-то, хоть малейшим образом о нем можно было?
Хотя бы - продолжать платить кормилице, отдать его в пансион какой... А то - "перестал платить" и черт бы с ним, с пятилетним ребенком.
Нет, я Мордаунта не оправдываю за все его "подвиги", отнюдь - наоборот. Но ему не у кого было учиться доброте и всем прочим человеческим качествам. И вполне понятно, что чувство "уничтожить всех, из-за кого он потерял все" так его захватило.

Кстати, не пойти ли нам с этим в общую тему?;)))

 Отправлено: 23.03.08 21:39. Заголовок: Эглантина пишет: Та..

Эглантина пишет:

цитата:

Такому лично я не нахожу оправданий. Ребенок - это ребенок.

Señorita Flor пишет:

цитата:

Никто не заставлял сиятельного лорда воспылать к мальчику нежностью и воспитывать, как родного сына. Но просто озаботиться хоть как-то, хоть малейшим образом о нем можно было?

ППКС! Винтер был богат, и содержание ребенка, например, в каком-нибудь отдаленном имении, его не обременило бы.
Señorita Flor пишет:

цитата:

Кстати, не пойти ли нам с этим в общую тему?;)))

Можно:)
Если дойду сегодня - разовью мысль, не дойду -присоединюсь к обсуждению попозже;)

 Отправлено: 17.07.09 22:58. Заголовок: Лично моя любимая кн..

Лично моя любимая книга, - Три мушкетёра.

 Отправлено: 18.07.09 01:32. Заголовок: Арамис, добро пожало..

Арамис, добро пожаловать!

 Отправлено: 18.07.09 10:28. Заголовок: Двадцать лет спустя ..

Двадцать лет спустя
Так же люблю "Королеву Марго" и "Сказки".

 Отправлено: 04.08.09 20:26. Заголовок: Королева Марго

Трилогия"Королева Марго".

 Отправлено: 04.08.09 21:04. Заголовок: Estera, добро пожало..

Estera, добро пожаловать!
А из трилогии что больше нравится, если не секрет? ;)

 Отправлено: 06.08.09 18:25. Заголовок: Спасибо

Спасибо,Serg!
Из трилогии,наверное,больше всего понравилась "Графиня де Монсоро"(это я так после фильма решила,хотя история Дианы для меня неимоверно скучной казалась-я над книгой в это время просто засыпала).Но "Королева Марго"-тоже бесподобно.И в "Сорок пять"есть сильные сцены.Особенно впечатлило когда Шико вернулся к своему королю,взятие Кагора,и последние главы,где династия Валуа уже обречена на угасание.
И слова,которыми Шико ответил Генриху Наваррскому: "Государь,я служу только моему королю!Увы,счастье ему изменяет!Но я останусь верен ему в беде,как в счастье.Позвольте мне служить ему и любить моего короля,пока он жив!Скоро я буду один у него-не отнимайте у него последнего слугу!"

 Отправлено: 06.08.09 19:20. Заголовок: Возвращение Шико - в..

Возвращение Шико - впечатляющая сцена! Я очень обрадовался, увидев его в "Сорок пять", потому что думал уже, что его не будет. Но всё-таки он к Генриху вернулся :)
Ещё мне там нравятся драматические сцены из финала - наводнение и месть Дианы. Хотя и страшные, но тоже сильные.
Да, в связи с Кагором вспомнилась ещё такая смешная сцена - как Шико от Наваррского сбежать пытался.
А в целом мне "Графиня де Монсоро" тоже больше нравится... Всё-таки "Сорок пять" - какая-то незавершённая книга получилась. Непонятно, что дальше будет с Карменжем и его герцогиней, и как вообще судьба династии сложится (то есть, из истории это мы знаем, но так хотелось бы в романе увидеть!) У меня такое впечатление, что Дюма замышлял продолжение, но так и не написал.
История Дианы, факт, заметно "провисает"... и в книге, и в обоих фильмах.

 Отправлено: 06.08.09 20:16. Заголовок: Да,месть Дианы впеча..

Да,месть Дианы впечатляет,но принц сам виноват.К тому же он ее недооценил.Это было глупо-сунуться к женщине,любовь которой он так подло убил.Франсуа ведь знал,что Диана сильная,умная,гордая,и не так же он глуп,чтобы не понять,что убийства Бюсси она ему не простит;но потеряв голову от страсти принц пошел(даже побежал)навстречу собственной смерти.
А если бы он жив остался,неужели б стал королем?И тогда,возможно, династия Валуа не прекратила бы своего существования...

А Шико,убегающий от Наваррского-Это,конечно,

 Отправлено: 11.08.09 18:35. Заголовок: Estera пишет: Да,ме..

Estera пишет:

цитата:

Да,месть Дианы впечатляет,но принц сам виноват.К тому же он ее недооценил.Это было глупо-сунуться к женщине,любовь которой он так подло убил

Так он же ее вроде не узнал. А про Диану к тому времени забыл совсем, нет?

Estera пишет:

цитата:

А если бы он жив остался,неужели б стал королем?

Стал бы по закону престолонаследия. У Генриха детей не было, так что он - следующий по старшинству брат -- единственный законный наследник.

 Отправлено: 18.01.10 20:06. Заголовок: Моя любимая книга - ..

Моя любимая книга - ВдБ, затем Длс, а потом уже Тм.( хотя любимые моменты в основном ДЛС И ТМ.) Нравится королевская трилогия,особенно 45, хотя чувство незавершенности очень сильное, ну и Королева Марго нравится, а вот Графиню не очень люблю. Нравится также и шевалье д`Арманталь. Нравится повесть Учитель фехтования.

 Отправлено: 19.01.10 20:03. Заголовок: рыцарь чести пишет: ..

рыцарь чести пишет:

цитата:

Моя любимая книга - ВдБ, затем Длс, а потом уже Тм.

У меня такая же картина. Хотя иногда ДЛС и ВДБ соперничают за первое место.:) А к "Трем мушкетерам" отношусь более прохладно.
"Сорок пять" люблю уже за продолжение истории Дианы. И за старшего Жуаеза:)))

 Отправлено: 19.01.10 20:34. Заголовок: Рике пишет: У меня ..

Рике пишет:

цитата:

У меня такая же картина.

И у меня - тоже:))).
За первое место яростно сражаются 3 том ВдБ и ДЛС:))). И это боевая ничья)))).
А "Три мушкетера" не люблю. Совсем))). Наверное, потому что прочла уже после многократных просмотров всяческих фильмов, и читать было не особо интересно. Так как знала уже, что там да как:))).

"Учитель фехтования" не впечатлил совершенно. А "шевалье дАрманталь"...у меня сложилось впечатление, что этот роман, он какой-то...не знаю даже как сказать, но вот как мне показалось герои там неяркие совершенно и не запоминающиеся.

А вот что я еще очень люблю, кроме трилогии ТМ и ГМК - так это "Асканио".

 Отправлено: 20.01.10 21:46. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

А "Три мушкетера" не люблю. Совсем))). Наверное, потому что прочла уже после многократных просмотров всяческих фильмов, и читать было не особо интересно.

Я тоже читала после фильма...кажется:)))Смутно так помню, что ничего нового в именах уже не было (а может, мне просто старшие ребята пересказали раньше).
ДЛС и ВДБ люблю за то, что герои там уже более взрослые и сложные. Хотя на самом деле трудно сказать, что мне нравится больше ведь все три книги объединены цельной историей. Не зная, как прошла молодость мушкетеров, я бы и их представляла по-другому. :)

 Отправлено: 29.01.10 17:40. Заголовок: А мне с годами почем..

А мне с годами почему-то всё больше нравится "Сильвандир". Хотя сам не могу сказать, что же там такого особенного. :)

 Отправлено: 30.01.10 20:40. Заголовок: Serg, оооо, ты все-т..

Serg, оооо, ты все-таки ее оценил?
А я, признаться, нет. Ну то есть никак совершенно:(

 Отправлено: 04.02.10 10:54. Заголовок: У меня самая любимая..

У меня самая любимая книга "Двадцать лет спустя"

 Отправлено: 10.02.10 19:56. Заголовок: "Сильвандир"..

"Сильвандир" я, помнится, брала в библиотеке, но...увы, так и не прочла)))). Дело было в школе, и нужно было еще что-то читать срочно - про программе. Срок на который книгу давали вышел, я ее вернула, собираясь потом, когда будет время снова взять, но...так и не собралась)).
А мнения об этой книге слышала самые разные. Надо, наверное, все же прочитать))).

Про ТМ я согласна с Рике (и, помнится, когда-то сама здесь писала об этом): по отдельности воспринимать части трудно - история-то одна, герои тоже... С конца если читать начнешь - то непонятно же будет, что к чему.
Хотя, надо признаться, что ДЛС произвели гораздо большее впечатление при прочтении. Может быть дело действительно в том, что читала я ничего не зная, а что там будет дальше, может, в том, что герои там повзрослели и стали более интересными, может - и скорее всего так и есть - все вместе.
Но так или иначе ДЛС я очень люблю - гораздо больше первой части.
Потому что там есть Рауль де Бражелон:)))))))) сцена на Вандомской дороге, Королевская площадь, вечер у Скаррона, Сен-Дени (!!!) - самая моя любимая сцена, неудавшийся побег Карла, фелука Молния, наконец! Ну очень долго можно перечислять любимые сцены, которые потом перечитывались не единожды, чуть ли не до дыр:))))). С первой частью - ТМ - у меня такого не было.:)))

 Отправлено: 11.02.10 01:19. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

А мнения об этой книге слышала самые разные. Надо, наверное, все же прочитать))).

Нуу...на мой взгляд, она действительно очень на любителя и в чем-то неожиданна:) Мне оттуда лучше всего запомнилась сама Сильвандир:)
Señorita Flor пишет:

цитата:

Хотя, надо признаться, что ДЛС произвели гораздо большее впечатление при прочтении. Может быть дело действительно в том, что читала я ничего не зная, а что там будет дальше, может, в том, что герои там повзрослели и стали более интересными, может - и скорее всего так и есть - все вместе.

Для меня точно дело во взрослении мушкетеров и в изменениях их судеб. А еще в том, что конфликт мушкетеров и Мордаунта выписан как равное противостояние. Тут нет стопроцентно "хороших" и "плохих", и у каждого из героев своя правда.
А самая любимая интрига романа - попытка спасения Карла:)
Ну и да, сцены, конечно - спасение де Гиша и обед у Скаррона (последний сразу же стал моим любимым эпизодником в ДЛС:)))

 Отправлено: 13.02.10 01:02. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Хотя, надо признаться, что ДЛС произвели гораздо большее впечатление при прочтении. Может быть дело действительно в том, что читала я ничего не зная, а что там будет дальше, может, в том, что герои там повзрослели и стали более интересными, может - и скорее всего так и есть - все вместе. Но так или иначе ДЛС я очень люблю - гораздо больше первой части.

Señorita Flor, полностью согласен!
Рике пишет:

цитата:

Нуу...на мой взгляд, она действительно очень на любителя и в чем-то неожиданна:)

Мне она понравилась каким-то своим колоритом... Если попытаться пересказать сюжет своими словами, то получится, что и персонажи довольно типичные, и сюжет не особенно-то "закручен". Но читается весьма гладко и "со вкусом". В чём магия - сам не пойму :)

 Отправлено: 13.02.10 12:47. Заголовок: Рике пишет: А самая..

Рике пишет:

цитата:

А самая любимая интрига романа - попытка спасения Карла:)

Ага:)). И ведь понимаешь с одной стороны, что по логике, против итории не пойдешь - никуда не деться. Но в то же время - и надеешься, когда читаешь. Ну а вдруг? Вдруг у них получится и Карла спасут:))).

 Отправлено: 13.02.10 18:38. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Вдруг у них получится и Карла спасут:))).

Или вдруг Чапай Мордаунт не утонул))

 Отправлено: 10.06.10 07:45. Заголовок: Вся трилогия о мушке..

Вся трилогия о мушкетерах. На втором месте - "Граф Монте-Кристо", на третьем - гугенотская трилогия.

 Отправлено: 25.06.10 13:38. Заголовок: Самая, что называетс..

Самая, что называется, любимейшая -"Граф Монте-Кристо". На втором - мушкетёрская трилогия, на третьем - гугенотская.

 Отправлено: 25.06.10 14:14. Заголовок: Мне нравятся "Ож..

Мне нравятся "Ожерелье королевы" и "Королева Марго".

 Отправлено: 12.07.10 17:44. Заголовок: Ну я, пожалуй, больш..

Ну я, пожалуй, больше всего привязана к "Графу Монте-Кристо", поскольку после нескольких перечиток до сих пор ловлю себя на мысли "надо бы перечитать еще разок на досуге!".
А второй, наверное, по предпочтениям являются "Соратники Иегу", есть в этой книге какое-то особое очарование, или она просто-напросто особенно поразила мое воображение в юности. Там такой трагический конец...

 Отправлено: 12.07.10 18:30. Заголовок: Мюриэль пишет: "..

Мюриэль пишет:

цитата:

"Соратники Иегу"

Много слышала хорошего об этом романе.
Обидно даже, что так и не довелось его прочесть:(((
Но...может быть когда-нибудь...

 Отправлено: 12.07.10 22:11. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Обидно даже, что так и не довелось его прочесть:(((

Я и сама прочла его когда-то совершенно случайно... и влюбилась! Там такой интересный главный герой...

 Отправлено: 13.07.10 10:55. Заголовок: Мюриэль пишет: Там ..

Мюриэль пишет:

цитата:

Там такой интересный главный герой...

Я его обожаю. Особенно в сцене с тарелкой.

 Отправлено: 13.07.10 14:53. Заголовок: Эглантина пишет: О..

Эглантина пишет:

цитата:

Особенно в сцене с тарелкой.

Упс, а я как раз-таки такой не припомню... Это что за сцена такая?

 Отправлено: 13.07.10 15:17. Заголовок: Мюриэль, Когда собе..

Мюриэль,
Когда собеседник за столом неудачно пошутил о Бонапарте)

 Отправлено: 13.07.10 21:48. Заголовок: Эглантина пишет: Ко..

Эглантина пишет:

цитата:

Когда собеседник за столом неудачно пошутил о Бонапарте)

Ах, это! Вспомнила. Сама я очень люблю сцену дуэли...Прелесть просто, а не сцена!

 Отправлено: 13.07.10 23:13. Заголовок: Мюриэль, Мне еще оч..

Мюриэль,
Мне еще очень нравилась фраза "У нас в Англии джентльмен никогда не кинет тарелку в голову другому джентльмену".
Оффтоп: Прошу прощения за оффтоп, на авике, случайно, не Ричард Армитаж?

 Отправлено: 14.07.10 10:30. Заголовок: Эглантина пишет: &#..

Эглантина пишет:

цитата:

"У нас в Англии джентльмен никогда не кинет тарелку в голову другому джентльмену".

И не говори, как будто бы у французов это само собой разумеющееся!

*шепотом*( Да, это он в образе Джона Торнтона из сериала "Север и юг" ).

 Отправлено: 15.07.10 15:27. Заголовок: Мюриэль, Коллега)))..

Мюриэль,
Оффтоп: Коллега)))

 Отправлено: 15.07.10 21:01. Заголовок: Ммммррр..."Сорат..

Ммммррр..."Соратники Иегу". Как я любила этот роман. Но с ним у меня связаны не самые приятные моменты жизни, поэтому стараюсь не перечитывать лишний раз-так вот глупо получилось:)
И присоединяюсь к добрым словам в адрес главного героя. Яркая личность.

 Отправлено: 19.07.10 19:01. Заголовок: Я просто обожаю гуге..

Я просто обожаю гугенотскую трилогию!!!!! Помню, её прочтение как раз совпало с контрольной по истории. Нашей учительнице взбрело в голову провести нам устный опрос по всем пройденным за несколько лет темам. Средневековую Францию(конец 16 начало 17 в), как выяснилось , я знаю на отлично.
Особенно Варфоломеевскую ночь и династию Валуа)

 Отправлено: 19.07.10 19:21. Заголовок: Анастасия , как здор..

Анастасия , как здорово, когда любимая книга вот так помогла в учебе
А вообще, тут уже упоминалось про это, что чтение любимых романов не раз заставляло читателей увлечься историей или хоть иностранным языком
А вот у меня, помнится, чтение "Двадцати лет спустя" (повторюсь, одной из моих любимых книг) совпало с подготовкой к экзамену по химии. И посокльку изучению химии, сами понимаете, роман никак не мог поспособствовать, при всем желании))), папа у меня его отобрал Дабы ничего не мешала учебному процессу.

 Отправлено: 19.07.10 19:45. Заголовок: Señorita Flor, ..

Señorita Flor, , с любимыми книгами у меня точно такая же ситуация))) Моё нездоровое увлечение А. Дюма и прочими писателями-историками довело до того, что мама старается отслеживать прочтение книг и просмотр фильмов, а так же время, проведенное на Дюмании.

 Отправлено: 19.07.10 22:42. Заголовок: Мне с этим везло -от..

Мне с этим везло -от книг никто не отгонял)))Только посторонние постоянно лезли с советами, что можно и чего нельзя мне читать. Дюма и Костер, по их мнению, были литературой для мальчишек, а девочке полагались журналы мод, книги по домоводству или истории о женщинах. Именно это меня однажды оттолкнуло от "Джейн Эйр", так что я прочитала ее только в подростковом возрасте.

А родители только иногда шугали, когда я забывала сделать уроки:))

 Отправлено: 20.07.10 00:30. Заголовок: Помню, как я притащи..

Помню, как я притащилась в институте на экзамен по античной литературе, и другие студенты, толпившиеся в коридоре, налетели на меня в надежде, что у меня окажется нужная книжка - хрестоматия, учебник... и извлекли из моей сумки... "Две твердыни" Толкиена. Хорошие лица у них тогда были))) Насчет Дюма - некоторые знакомые кривили личики, что это мол, не то. Но я даже имен этих знакомых теперь не помню. В отличие от Дюма)

 Отправлено: 20.07.10 14:14. Заголовок: А у меня вышло наобо..

Оффтоп: А у меня вышло наоборот: когда я училась в универе, набирала популярность первая часть экранизации ВК:))Поэтому все были с "Хранителями", а я с хрестоматиями:)

 Отправлено: 22.07.10 16:07. Заголовок: Я, помнится, тоже мо..

Я, помнится, тоже могла всех французских королей перечислить одного за другим: спасибо "папаше" Дюма!

Но я вот впервые слышу, что его книги только для мальчишек... И кто до такого только додумался?!

 Отправлено: 23.07.10 00:47. Заголовок: По моим наблюдениям,..

По моим наблюдениям, они у всех хорошо идут, независимо от пола :)

 Отправлено: 26.07.10 02:21. Заголовок: Мюриэль пишет: Но ..

Мюриэль пишет:

цитата:

Но я вот впервые слышу, что его книги только для мальчишек... И кто до такого только додумался?!

Как бы это помягче сказать....Сочувствующие Почти всегда найдется какая-нибудь тетя Глаша или баба Дуся, знающая лучше педагогов, как надо воспитывать ребенка.

 Отправлено: 26.07.10 12:16. Заголовок: Мюриэль пишет: Но я..

Мюриэль пишет:

цитата:

Но я вот впервые слышу, что его книги только для мальчишек... И кто до такого только додумался?!

Ну это уж совсем глупости. Там же про любовь!!! У Дюма удивительная стилистика романов. В одной книге можно найти и приключения для мальчиков, и любовную историю для девочек. В общем Дюма покорны все возрасты и любой пол.

 Отправлено: 27.07.10 16:25. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Дюма покорны все возрасты и любой пол.

Вот это абсолютно верно замечено!

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Там же про любовь!!!

А без нее никак: каши маслом, как известно, не испортишь, так и хороший исторический роман от наличия в нем любовной линии только выигрывает... А про любовь, как мне кажется, все любят читать!

 Отправлено: 29.07.10 02:49. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

В общем Дюма покорны все возрасты и любой пол.

Отлично сказано!

 Отправлено: 30.07.10 15:18. Заголовок: Мушкетерская трилоги..

Мушкетерская трилогия.

 Отправлено: 17.12.10 14:32. Заголовок: Самая любимая? Ой, н..

Самая любимая? Ой, не знаю... Мне все книги нравятся, каждая по-своему. Но, наверное, все-таки самая любимая - это самая первая книга, которую я прочла, а именно - «Три мушкетера». «Двадцать лет спустя» и «Виконта де Бражелона» только теперь начинаю по-настоящему понимать, когда читала первый раз в 12-13 лет, на сценах, где не говорилось про мушкетеров и не было никакого действия, откровенно скучала, особенно в «Виконте», дворцовые сплетни меня совершенно не интересовали. Нет, я следила краем глаза за сюжетом, но было скучно. Гугенотская трилогия и «Асканио» тоже не давали скучать («Асканио» у меня в серии «Библиотека приключений», там полно иллюстраций, они тоже оживляют действие). Еще я читала «Графа Монте-Кристо», «Ожерелье королевы», «Анж Питу», «Кавалера де Мезон-Руж» и «Изабеллу Баварскую», но все-таки самой любимой книгой остаются «Три мушкетера». На втором месте - «Двадцать лет спустя», «Виконт де Бражелон» и гугенотская трилогия, на третьем - все остальные.

 Отправлено: 23.01.11 12:09. Заголовок: Больше всего люблю и..

Больше всего люблю именно "Двдцать лет спустя" на втором месте - "Королева Марго", потом "Граф Монте -Кристо", "Графиня де Монсоро", "Полина", а потом все остальные=)))

 Отправлено: 02.11.15 17:35. Заголовок: Про "Бастард де ..

Про "Бастард де Молеон"
Я прочла ее уже года два тому, и... ну, да, могу сказать, что теперь она одна из любимых))

Что мне больше всего понравилось: тут есть цельный сюжет, который четко - от и до - прописан, все одно за другим, не рассусоливается манной кашей по тарелке куча второстепенных линий, которые главные иной раз задвигают прочно и надолго, иной раз даже на целый том))), типа как в "Виконте". Посему и сюжетных линий мало, по сути она вообще одна. Любовь главгероя к главгероине в декорациях войны за независимость испанский трон.
Что касается ероев: если сюжет в общем-то бойкий, событий не так много, но все довольно-таки напряженно и бойко, то с героями иной раз начинается какая чехарда. Чехарда в плане характеров, вернее даже, в том смысле, что автор как-то странно иногда их "кроит", не разъясняя и не объясняя, почему вдруг этот стал у него (именно в авторской оценке, хотя поступки вроде бы герой совершает нейтральный, ну никак не заслуживающие той или иной оценки.
Например:
Вот тот же король Педро: то он "коварный", подлый и жестокий, - и таки да: жену придушил, брату голову отрубил - ему это раз чихнуть, марвитанскую принцессу захотел, так что ум потерял, и плевать на все - пойду и изнасилую, я сказал!)) А то вдруг - хопа! - в авторском тексте он уже "несчастный" бо "попал под дурное влияние". А когда Энрике Трастамара (его старший сводный брат) его убивает в бою, то фсё - стал прям чуть не святым мучеником.
Мария Падилья - его фаворитка. Автором пиарится как рассчетливая и хитрая, прям миледи втрпая, что своего не упустит и "имеет на дона Педро огромное влияние". По тексту же, в тех немногих эпизодах, где она фигурирует она ведет себя как единственный вменяемый человек вообще, который говорит королю дельные и правильные вещи. Мол, вашество, вы что, не понимаете, что ваш министр заботится о своей шее, а не о вас. За что и была слита)))), безжалостным автором - отравлена негодяйским министром. Хотя в реале она ушла в монастрь живой и здоровой))). А вообще, один из самых ярких образов романа, которые оставил приятное впечатление).
Герой, который главный - Аженор де Молеон - тут сказать фактически нечего, увы, в этот раз, это пожалуй впервые мне скучен и неинтересен положительный герой. Потому что он абсолютно стирилен: вот - никакой. Ни одного взрыва эмоций, каких-то поступков неоднозначных, или просто ярких. Ничего((( Он просто сражается, просто любит, просто плачет, когда любовь не удалась.
Аисса - мавританская принцесса - та же Диана Меридор, только брюнетка)))). Посему, не зацепила, показалось, что зело она скучна и однообразна.
Энрике де Трастамара. Вот я, честно, не поняла вообще, что автор так на него взъелся. Ну да, он борется за власть,за трон, на который в общем-то имеет права, равные с Педро. Кроме того, смотреть как Педро про... простите))) - губит - свой трон и свою страну ему как-то уж... ну, скажем так не очень нравится. Плюс за спасибо Педро убил его брата-близнеца, ну так что ему, талоны на усиленное питание?!))))
НО. Если сначала автор поет ему дифирамбы, мол, сражается как лев то-сё, то после захвата Толедо и битвы в Монтьеле, он уже "холодный и жестокий, и беспощадный", а в эпилоге - "корона его испортила". А главгерой ему руки прям не хочет подавать. Хотя, возможно, тут уже восприятие героя именно: и после всего пережитого, понятно все изменились, и уже тяжело быть такми как в юности и потому отношения изменились... как-то так.
Мотриль. Негодяйский пренегодяйский мавр, первый министр Педро. Вот... честно говоря, единственное, за исключением Марии, яркое и светлое пятно в этом во всем, ради котрого хотелось дочитать. За ним реально было интересно наблюдать. Правда, сначала он был просто честолюбивым мерзавцем, который вешал королю на уши лапшу, готов был подложить под последнего Аиссу, свою приемную дочь (в которую сам тайно влюблен), чтоб держать того в руках и иметь с этого плюшки. Но в конце автор увлекся и давааай лить на него деготь, превращая в исчадие ада))): и мавров-то он в Испанию впустить желает, и Испания принадлежать будет ему, и нах этого короля - сам королем буду)))). Ну, тут в общем-то тоже оправдано: увлекся и чем дальше в лес... Ну и авторские оценки тут соотвествующие: и через слово: адский замысел, адский взгляд, сатанинский смех - и прочие атрибуты)), и в поражении уже в итоге виновато не раздолбайство, пардон, дона Педро, и отсутствие присутствие у него головного мозга, а исключительно "коварство Мотриля"))).
Ну и - естессна - труп оного негодяя в финале меня немного огорчил)), пусть бы он смылся бы куды подальше, или перешел бы что ль к Энрике, ему мозги полоскать)))).
И, конечно, одним трупом не ограничилось, по традиции...

В общем, такая вот книжка.

 Отправлено: 03.11.15 02:58. Заголовок: Señorita Flor, ..

Señorita Flor, ох, убедишь ты меня прочитать этого Мотриля)

 Отправлено: 03.11.15 09:49. Заголовок: Эглантина Да, это т..

Эглантина
Да, это такой там колоритный товарищ, что просто не может оставить равнодушным;)))

 Отправлено: 22.11.15 21:20. Заголовок: Самая любимая книга ..

Самая любимая книга (точнее книги) - мушкетёрская трилогия. Этим я здесь никого не удивлю.)) Обожаю её всей душой! А вот внутри трилогии любимая книга меняется в зависимости от душевного настроя. Но, наверно, всё таки "Двадцать лет спустя". Хотя последнее время тянет на "Виконта..." Эта книга более философская что ли, чем две другие. А "Три мушкетёра" лучший вариант, если взгруснулось.
На втором месте после трилогии о мушкетёрах у меня "Асканио". И динамично, и жизнерадосностно. Произвело сильное приятное впечатление. Иногда даже перелистать кое-какие места тянет, тоже для жизненного тонуса.)