Отправлено: 20.02.08 17:33. Заголовок: Трилогия "Три мушкетера", "Двадцать лет спустя", "Виконт де Бражелон..." - 2

Продолжаем наш концерт.

К посту Рике, которым закрылась прошлая тема, даже и добавить нечего.
Но я попытаюсь добавить.

Смерть Атоса - тихая, спокойная - меня поразила не сразу. Лет в двадцать, когда я вдруг поняла, что Атос не умирает. Умерла телесная оболочка, а дух - то, что составляло суть Атоса - ушло в Вечность. Только туда.
Чуть меньше года назад узнала о вымаранных из текста русского перевода отрывках в этой главе, где прямо говорится о вере, о Боге. Не удивилась: это было ясно. Атос уходит так, как хотела бы в свой час уйти и я сама. Земное закончилось, все бури прогремени, цель достигнута, все сделано, итоги подведены. Здесь делать больше нечего. А ТАМ - ТАМ - не страх, а тишина, покой и любовь. Встреча с теми, кого любил здесь и с кем уже никогда не расстанешься.

А Портос?
Та смерть, про которую я прочитала впервые в пятнадцать лет. И шла домой из библиотеки белая и окаменевшая. У меня было ощущение, что эта чертова скала рухнула на кого-то невыносимо близкого, и я сама отчаянно старалась его вытащить из каменной ловушки. Я ревела полторы недели и только потом решилась вновь взять книгу в руки. После этой гибели уже ничего не было страшно.
Почему-то возненавидела всеми фибрами души Людовика, а не Арамиса. Арамиса оправдала тотчас, едва прочитала про его молчание и его слезы.
Гибель д`Артаньяна - славная, геройская - почему-то никак в душе не отложилась... Может быть, потому, что д`Артаньян был воином всю свою жизнь и умер как воин...
Смерть Арамиса не могу себе представить.

 Отправлено: 13.03.08 19:05. Заголовок: Джульетта пишет: в..

Джульетта пишет:

цитата:

вывод сделан уже в тексте: "Арамис был прав. Это такой же настоящий король, как и тот". Ошибка признана, но слишком поздно.

Да, именно так - сначала сделал, а потом уже подумал.:(

 Отправлено: 13.03.08 21:17. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Да, именно так - сначала сделал, а потом уже подумал.:

Угу:(
Но ладно бы просто сомневался в претенденте -история, мягко говоря,не рядовая, тут не сразу поверишь. Но зачем выдавать друзей -это уже другой вопрос...

 Отправлено: 13.03.08 23:05. Заголовок: В претенденте он не ..

В претенденте он не сомневался - судя по тому, что в разговоре с Арамисом подтвердил, что близнецы имеют равные права на престол.
Почему сообщил королю имена заговорщиков - загадка и для меня. Допустим, что ему просто противна ложь. Но мог бы он тогда королю прямо и сказать, знаю, мол, ваше величество, но не скажу, так как дал слово помочь им скрыться... Крамольно, конечно, но ведь совершил же он потом ещё более вопиющий с точки зрения закона поступок - вооружил против короля Бель-Иль...

 Отправлено: 13.03.08 23:11. Заголовок: Serg пишет: знаю, м..

Serg пишет:

цитата:

знаю, мол, ваше величество, но не скажу, так как дал слово помочь им скрыться...

Serg, это уже скорее к Атосу:))) Вот тот бы точно, так и сказал бы ИМХО;))

 Отправлено: 14.03.08 08:41. Заголовок: Serg пишет: Почему ..

Serg пишет:

цитата:

Почему сообщил королю имена заговорщиков - загадка и для меня.

А разве король не догадался бы сам? Тогда бы Фуке выглядел бы предателем по отношению к Людовику. А так он опять поступил по чести, не стал до последнего скрывать имена заговорщиков. Людовик про Арамиса догадался, а у Портоса такая внешность, что тоже вполне можно догадаться.

 Отправлено: 14.03.08 08:46. Заголовок: Serg пишет: но ведь..

Serg пишет:

цитата:

но ведь совершил же он потом ещё более вопиющий с точки зрения закона поступок - вооружил против короля Бель-Иль...

Это как это, на Бель-Иле Фуке уже не появлялся, после подмены близнецов там Арамис заправлял в своих целях. А если про то, что до, то сложно сказать. Когда-то он на это имел определенное право, а вот что касается 17 века, то не знаю, то есть не знаю, когда стало запрещено вассалу организовывать армию и заниматься ее вооружением. Для этого мне кажется надо лезть в историю Франции.

 Отправлено: 15.03.08 12:42. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Serg, это уже скорее к Атосу:))) Вот тот бы точно, так и сказал бы ИМХО;))

Точно! :)
Алиса пишет:

цитата:

Тогда бы Фуке выглядел бы предателем по отношению к Людовику.

Ну почему... ведь есть ещё также честный, ИМХО, со всех точек зрения, вышеупомянутый "атосовский" вариант. Но Фуке, согласно своему характеру, избрал более верноподданнический. Не могу сказать, что он нечестный (всё-таки Фуке предупредил Арамиса, что расскажет королю, и даже сколько времени осталось), но ИМХО Людовик в данном случае не заслужил такого доверия.

Бель-Илем Фуке немного постращал короля в том же разговоре: "Ни ваши мушкетёры, ни даже вся ваша армия не возьмут его <...> Бель-Иль неприступен.", то есть пригрозил, что способен ответить на силу силой. Любопытно, видимо, здесь тот же его принцип оказался "по другую сторону баррикад", мол, арестовывайте их, где хотите, только не в моей крепости, ибо там они под моим покровительством.
На такое он уж точно права не имел: король на земле своего королевства может арестовать любого своего подданного и где угодно, по крайней мере в XVII веке. Военную же независимость дворяне утратили гораздо раньше - в конце XV - XVI вв.
До большого столкновения дело не дошло как раз благодаря Арамису, который приказал гарнизону не сопротивляться, а сам отправился в дальнейшее бегство с Портосом и слугами. Очень, кстати, честный поступок с его стороны.

 Отправлено: 15.03.08 13:50. Заголовок: Serg пишет: До боль..

Serg пишет:

цитата:

До большого столкновения дело не дошло как раз благодаря Арамису, который приказал гарнизону не сопротивляться, а сам отправился в дальнейшее бегство с Портосом и слугами. Очень, кстати, честный поступок с его стороны.

Арамис сам сказал, что Бель-Иль не неприступен. И даже догадался, что произошло.
У гарнизона слишком мало сил, чтобы обороняться.
Меня поражает адская проницательность Людовика, который предусмотрел ВСЕ шаги, которые может предпринять д`Артаньян, чтобы спасти своих друзей.
Хотя, может быть, это была проницательность Кольбера...

 Отправлено: 16.03.08 11:57. Заголовок: Serg пишет: со всех..

Serg пишет:

цитата:

со всех точек зрения, вышеупомянутый "атосовский" вариант.

По моему мнению на этот вариант Фуке был не способен, да и вообще, мало кто. ИМХО

Джульетта пишет:

цитата:

ВСЕ шаги, которые может предпринять д`Артаньян, чтобы спасти своих друзей.

Дело было слишком серьезным, и друзья д Артаньяна были в очень большой опасности, так что предположить подобное по отношению к д Артаньяну было нетрудно. Меня лично удивило, что Людовик его вообще послал, не предложил отказаться сразу. Ну или дал ему шанс показать свою верность королю.

 Отправлено: 17.03.08 23:28. Заголовок: О Бель-Иле: д'Ар..

О Бель-Иле:
д'Артаньян на военном совете говорит офицерам:
"... Бель-Иль ан Мер - вассальное владение господина Фуке и короли Франции ещё в очень давние времена пожаловали сеньорам Бель-Иля право вооружаться в своих владениях."
но всё же
"...право вооружаться против англичан не есть право вооружаться против своего короля."
Поэтому всё происходящее трактуется офицерами именно как "мятеж".
Вот оно как...

Насчёт гарнизона - подданных Фуке, разневанных известием об аресте господина, Арамис сам уговаривает не сопротивляться:
"... Теперь между вами будет уже не сражение, а резня. Идите и забудьте о мщении. На этот раз я приказываю вам это именем господа бога."
В принципе, Арамис мог бы в такой ситуации оставить их сражаться, а сам под шумок улизнуть в грот Локмария. Похоже, что это и спасло бы их (по крайней мере, Портоса); если бы вокруг крепости кипело сражение, королевские гвардейцы вряд ли стали бы охотиться в окрестностях за лисицей и не обнаружили бы эту злополучную пещеру.
Но такое было бы совсем нечестно, не в духе Арамиса...

Алиса пишет:

цитата:

Ну или дал ему шанс показать свою верность королю.

Судя по словам Людовика при их следующей встрече, так оно и было:
"Это было, сударь, испытанием верности мнимых слуг, которые едят мой хлеб и обязаны защищать мою особу от посягательств. Испытание не удалось, господин д'Артаньян."
То есть это сделал он (или Кольбер?) логично, но и впрямь с впечатляющей, нечеловеческой продуманностью. Даже копии приказа раздал всем офицерам, на случай если д'Артаньян вздумает его (приказ) уничтожить силой.
Наверно, идеи всё же короля. Чтобы предусмотреть ТАКОЕ, нужно хорошо знать д'Артаньяна...