Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 18
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.07.07 19:41. Заголовок: Экранизации (продолжение)
Обсудим? Их много. Хорошие и не очень. Давайте поговорим о них.
|
|
|
Ответов - 131
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 545
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.03.11 00:19. Заголовок: И потом, палач ему с..
И потом, палач ему сказал: «Всех знает только лорд Винтер, меня нашел граф де Ла Фер». Вот так Мордаунт узнал имя Атоса и решил сначала заняться им, а уж потом разбираться с дядюшкой и искать остальных. А башню... может, он и не знал, где кабинет Атоса, просто рванул наобум, рассчитывая, что весь замок взлетит на воздух, а сила взрыва оказалась меньше, чем нужно. Но это, конечно, на мой взгляд.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2884
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.03.11 15:39. Заголовок: Эглантина пишет: Я ..
Эглантина пишет: цитата: | Я только не могла понять - Рауль абстрактно сказал, что граф, мол, у себя заперся. Откуда Мордаунт узнал, в какой башне он мог торчать? |
| Эжени д'Англарец пишет: цитата: | может, он и не знал, где кабинет Атоса, просто рванул наобум, рассчитывая, что весь замок взлетит на воздух, а сила взрыва оказалась меньше, чем нужно. |
| Вот я тоже склоняюсь к той мысли, что наобум))), дескать, авось повезет и граф отправится на небо))). Хотя...с другой стороны, терорист:)) проник в замок под видом торговца вином, так? Ему было велено поставить вино в подвал. И логично было бы предположить, что туда-то он и отправился, ну просто было бы несколько странно, что какие-то подозрительные личности бегают по замку с бочками))), ища кабинет)))) хозяина. В замке ж чай слуги есть, не пустыня ведь, заметят. Значит, в подвал поставили. И вот вопрос: это ж сколько должно там быть гексогена взрывчатки, чтобы ВЕСЬ замок взлетел на воздух?! Чай не соломенная хижина - замок, на века строился))). Самое больше рванет этот самый подвал. Ну, стккла повылетят. Что, в общем-то и происходит. Так что, может это и впрямь была репетиция))) - акт, так сказать, устрашения. А по-хорошему, дикая отсебятина постановщиков, не поддающаяся логическому объяснению
|
|
|
|
| |
Сообщение: 551
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.03.11 17:19. Заголовок: Señorita Flor п..
Señorita Flor пишет: цитата: | с другой стороны, терорист:)) проник в замок под видом торговца вином, так? Ему было велено поставить вино в подвал. И логично было бы предположить, что туда-то он и отправился, ну просто было бы несколько странно, что какие-то подозрительные личности бегают по замку с бочками))), ища кабинет)))) хозяина. В замке ж чай слуги есть, не пустыня ведь, заметят. Значит, в подвал поставили. И вот вопрос: это ж сколько должно там быть гексогена взрывчатки, чтобы ВЕСЬ замок взлетел на воздух?! Чай не соломенная хижина - замок, на века строился))). Самое больше рванет этот самый подвал. Ну, стккла повылетят. Что, в общем-то и происходит. |
| А может, и так. Мне другое интересно - как он на Арамиса вышел? Кто это сдал ему нашего аббата?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 791
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.03.11 20:20. Заголовок: Эжени д'Англарец..
Эжени д'Англарец пишет: цитата: | Мне другое интересно - как он на Арамиса вышел? Кто это сдал ему нашего аббата? |
| Хилькевич...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2887
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.03.11 20:41. Заголовок: Эжени д'Англарец..
Эжени д'Англарец пишет: цитата: | Мне другое интересно - как он на Арамиса вышел? Кто это сдал ему нашего аббата? |
| Эглантина пишет:
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2986
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 15.03.11 20:11. Заголовок: Переношу цитату из т..
Переношу цитату из темы "Джон Френсис Винтер, он же Мордаунт")), т.к. здесь ИМХО это уместнее))). Эглантина пишет: цитата: | Ну да, по книге в финале из "зрелищного" остались бы только убийства д'Артаньяном Рошфора и Портосом - Бонасье. Поскольку ни Рошфор, ни Бонасье не оказались предусмотрены, пришлось взамен много-много раз убивать одного Мордаунта) |
| Кстати говоря, мне очень жаль, что Рошфора оставили за бортом)). Точно так же, как и в первой части - лорда Винтера. Правда, во второй части ошибку эту исправили)), но...получилось не совсем логично, если рассматривать второй фильм - ДЛС, как продолжение первого - именно как продолжение фильма)). Там-то Винтера не было. А тут он - оп! - оказывается, присутствовал при казни миледи!:))))
|
|
|
|
| |
Сообщение: 845
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 15.03.11 20:34. Заголовок: Señorita Flor п..
Señorita Flor пишет: цитата: | Там-то Винтера не было. А тут он - оп! - оказывается, присутствовал при казни миледи!:)))) |
| Гарри Винтер какой-то в мантии-невидимке)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2987
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 15.03.11 20:43. Заголовок: Эглантина пишет: ар..
Эглантина пишет: цитата: | Гарри Винтер какой-то в мантии-невидимке) |
| Угу , под соседним кустом прятался)))), но...не помогло, как видим, все равно Мордаунт его выследил
|
|
|
|
Отправлено: 15.03.11 20:54. Заголовок: Вот эти косяки меня ..
Вот эти косяки меня обычно и бесят. Не само по себе то, что "не по книге", а то, что внося изменения, забывают, какие логические следствия из этих изменений должны вытекать. И получается в итоге ерунда. "А" скажут, а "Б" забудут. Это разумеется не только экранизаций Дюма касается.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 657
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.03.11 22:59. Заголовок: Señorita Flor п..
Señorita Flor пишет: цитата: | Кстати говоря, мне очень жаль, что Рошфора оставили за бортом)). |
| Зато де Жюссак остался.
|
|
|
Ответов - 131
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|