Отправлено: 17.07.07 19:41. Заголовок: Экранизации (продолжение)

Обсудим?
Их много.
Хорошие и не очень.
Давайте поговорим о них.

 Отправлено: 02.04.11 10:08. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Арамис вытащил Филиппа из Бастилии и СРАЗУ ЖЕ, не отходя, так сказать, от кассы меняет его с Людовиком местами. Хорооош заговорщик!

Ну, не совсем сразу. Когда Филиппа освобождают, они садятся в карету, и Филипп спрашивает: «Куда мы едем?» На что Арамис отвечает: «Пока ко мне.». И это дает надежду, что хоть какой-то инструктаж он мог провести, хоть како-то минимум он мог дать Филиппу, а остальное можно было наверстать позже. Кто же знал, что Филипп окажется таким неврастеником!

 Отправлено: 02.04.11 11:13. Заголовок: Эжени д'Англарец..

Эжени д'Англарец пишет:

цитата:

Ну, не совсем сразу. Когда Филиппа освобождают, они садятся в карету, и Филипп спрашивает: «Куда мы едем?» На что Арамис отвечает: «Пока ко мне.». И это дает надежду, что хоть какой-то инструктаж он мог провести, хоть како-то минимум он мог дать Филиппу, а остальное можно было наверстать позже. Кто же знал, что Филипп окажется таким неврастеником!

Ну, судя по всему, что все это произошло в один день, вернее даже вечер, пока в Версале шел праздник, то...инструктаж занял от силы минут 20:)))), и то, половина ушла на то, чтобы ухлопать костюмера (или как там эта должность называлась?:))), с целью добыть для Филиппа прикид. так что, думаю, неудивительно, что Филя несколько растерялся:))))).
Вон в "Человеке в железной маске" его мушкетеры с месяц где-то натаскивали: курс хороших манер "Стань королем":))), но и то он спалился:))))). А тут - прямо в режиме он-лайн все произошло, конечно тяжело парню!:)))

 Отправлено: 02.04.11 22:12. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Но есть и еще одна беда, хотя это, разумеется, уже чисто субъективно - выбор актера на эту роль. Вот как по мне - ни одно не могу припомнить, чтобы хоть отдаленно, хоть приблизительно, хоть чуть-чуть совпадал бы с тем, что при чтении романа мне представлялось. Ну абсолютно мимо

Аналогично :)
Aneko пишет:

цитата:

в худшем ему вообще роли не отводят)) Не было такого персонажа, НЕ-БЫ-ЛО! )))

Да :) Это наверно уникальный случай, когда во многих экранизациях произведения попросту нет его заглавного героя :) Это как... ну не знаю, представил себе постановку "Евгения Онегина" без Евгения Онегина :)

 Отправлено: 03.04.11 03:38. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

20:)))), и то, половина ушла на то, чтобы ухлопать костюмера (или как там эта должность называлась?:)))

кстати, отвратительный момент. Невинного человека, да еще и в спину, кажется. Он слишком много знал" (с)

Señorita Flor пишет:

цитата:

Вон в "Человеке в железной маске" его мушкетеры с месяц где-то натаскивали: курс хороших манер "Стань королем":))), но и то он спалился:))))).

о, кстати, да! А спалил его ДАртаньян, хитрый лис.))

Serg пишет:

цитата:

Да :) Это наверно уникальный случай, когда во многих экранизациях произведения попросту нет его заглавного героя :) Это как... ну не знаю, представил себе постановку "Евгения Онегина" без Евгения Онегина :)

четсно говоря, не могу представить ЕО без ЕО )))))

 Отправлено: 03.04.11 12:52. Заголовок: Serg пишет: Да :) Э..

Serg пишет:

цитата:

Да :) Это наверно уникальный случай, когда во многих экранизациях произведения попросту нет его заглавного героя :) Это как... ну не знаю, представил себе постановку "Евгения Онегина" без Евгения Онегина :)

Тут несколько иной случай. Он и в книге не воспринимается как главный герой. Не случайно в просторечии все обычно называют эту книгу "Десять лет спустя", а не "Виконт де Бражелон".

 Отправлено: 03.04.11 16:43. Заголовок: И в названии в разны..

И в названии в разных изданиях вперед выносят то «Десять лет спустя», то «Виконта де Бражелона». Поди разберись!

 Отправлено: 03.04.11 21:32. Заголовок: Эжени д'Англарец..

Эжени д'Англарец пишет:

цитата:

И в названии в разных изданиях вперед выносят то «Десять лет спустя», то «Виконта де Бражелона». Поди разберись!

Просто переводчики, видимо, выбирают то название, котрое больше нравится:)))).
Но так или иначе, имя героя в название вынесено:)), до или после этого "или..." не суть важно:).
И как бы ждешь, что в романе будет собссна об этом герое рассказываться, но он появляется в первых главах, а потом пропадает аж до конца 1 тома:))), потом снова на две главы возникает и снова пропадает, на сей раз уже на целый том:))). И аж до начала третьего о нем ни слуху ни духу:))).

Aneko пишет:

цитата:

кстати, отвратительный момент. Невинного человека, да еще и в спину, кажется. Он слишком много знал" (с)

А финальный поединок Атоса с Раулем и дАртаньяна с Арамисом?! Тоже тот еще образец логики и здравого смысла
И мне определенно нравится реакция появляющегося там Портоса: Вы что, с ума сошли?!
Ну просто не в бровь, а в глаз

 Отправлено: 03.04.11 22:48. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

Но так или иначе, имя героя в название вынесено:)), до или после этого "или..." не суть важно:). И как бы ждешь, что в романе будет собссна об этом герое рассказываться, но он появляется в первых главах, а потом пропадает аж до конца 1 тома:))), потом снова на две главы возникает и снова пропадает, на сей раз уже на целый том:))). И аж до начала третьего о нем ни слуху ни духу:))).

Согласна. Действительно, не вполне понятно получается.

Señorita Flor пишет:

цитата:

А финальный поединок Атоса с Раулем и дАртаньяна с Арамисом?! Тоже тот еще образец логики и здравого смысла

Ну, чего вы хотите - все были в масках, в запале не узнали друг друга. Король выхватил у д'Артаньяна шпагу и бросился на Филиппа, Арамис встал на защиту Филиппа, д'Артаньян встал против него, ну, и Атос с Раулем не могли стоять сложа руки, видя такую картину. И пошло-поехало! Некогда было разбираться, кто есть кто. Спасибо Портосу- вовремя остановил весь этот дурдом.

 Отправлено: 04.04.11 19:43. Заголовок: Эжени д'Англарец..

Эжени д'Англарец пишет:

цитата:

Ну, чего вы хотите - все были в масках, в запале не узнали друг друга.

Ну...если только в оооочень большом запале:))). Нет, я понимаю, что это допущение - специально для кино - довольно распространенный ход и т.п. Но по-хорошему, там было в общем-то светло и не узнать друг друга... Ну ладно дАртаньян Арамиса, да и то! Но чтобы уж отец сына не узнал?! Тут по-моему уж хоть в десяти масках они были бы, все равно узнаешь:))). Потому и смотрится сей поворот сюжета несколько...гхм...опереточным. ИМХО.

 Отправлено: 04.04.11 22:12. Заголовок: Aneko пишет: кстати..

Aneko пишет:

цитата:

кстати, отвратительный момент. Невинного человека, да еще и в спину, кажется. Он слишком много знал" (с)

ну, там весь сюжет второй части уже не воспринимается как нечто серьёзное.
Альдебаранец пишет:

цитата:

Тут несколько иной случай. Он и в книге не воспринимается как главный герой. Не случайно в просторечии все обычно называют эту книгу "Десять лет спустя", а не "Виконт де Бражелон".

Ну, он там и не главный (если судить по количеству отведённого места). Но заглавный.
Эжени д'Англарец пишет:

цитата:

И в названии в разных изданиях вперед выносят то «Десять лет спустя», то «Виконта де Бражелона». Поди разберись!

262 тыс. против 26,5 тыс упоминаний в Гугле за второй вариант :)
Начало с "Десять лет спустя" - всё-таки редкий вариант (и тут виконта потеснили, наверно, это какой-то маркетинговый ход издательства?). Да и изначально роман назывался всё-таки не так, кажется.