Отправлено: 08.08.07 14:54. Заголовок: Нужна ли роману историческая точность?

Вот такой вопрос я предлагаю обсудить.

 Отправлено: 10.08.07 04:06. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

Думаю, что в таких тяжёлых случаях сам автор истории не знает :)

Иногда такие тяжелые случаи попадаются, где уже историю не знает не автор художественного произведения, а учебника, причем вузовского... Извиняюсь за оффтоп :)

 Отправлено: 10.08.07 07:20. Заголовок: Re:

Feba Cold пишет:

цитата:

Иногда такие тяжелые случаи попадаются, где уже историю не знает не автор художественного произведения, а учебника, причем вузовского...

Учебники - по определению тяжёлый случай, в них пишут то, что соответствует политике текущего времени. У меня дома два комплекта учебников лежат - 1940 г. и 2004. Сравнивать их - такое увлекательное занятие... :)
Нет, по романам историю, может быть, даже лучше учить. Уже не говоря о том, насколько интереснее :)

 Отправлено: 10.08.07 07:28. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

Нет, по романам историю, может быть, даже лучше учить. Уже не говоря о том, насколько интереснее :)

Правильно:). Ну ка, подымем руки, граждане, кто из нас заинтересовался историей той или иной страны всерьез после прочтения любимой книги? Принято единогласно !

 Отправлено: 10.08.07 09:48. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

Ну ка, подымем руки, граждане, кто из нас заинтересовался историей той или иной страны всерьез после прочтения любимой книги?

А иностранным языком????

 Отправлено: 10.08.07 10:11. Заголовок: Re:

Feba Cold пишет:

цитата:

А иностранным языком????

Во! Тем более:)))

 Отправлено: 10.08.07 14:11. Заголовок: Re:

Señorita Flor пишет:

цитата:

И еще - почему он (автор) держит своих читателей за полных, прошу прощения, идиотов?:))

Он надеется на то, что читатели оставались на второй год чаще, чем он.:)
Feba Cold пишет:

цитата:

Иногда такие тяжелые случаи попадаются, где уже историю не знает не автор художественного произведения, а учебника, причем вузовского.

А уж автору школьного учебника не знать истории-это первое дело. Такие перлы, которые там встречаються, можно объяснить только одним: автор был зол на историю как науку и решил ей отомстить

 Отправлено: 18.08.07 17:49. Заголовок: Re:

Скажу со свойственной мне категоричностью:) - нужна. Чем меньше ляпов, тем лучше, как исторических, так и прочих... Senorita, помнишь ли ещё книженцию, где герои умирали от чумы, едва отпив заражённой водички?:)

 Отправлено: 21.08.07 15:07. Заголовок: Re:

Зоя пишет:

цитата:

герои умирали от чумы, едва отпив заражённой водички?

:)))Это тоже приписывают Бенцони. Однако, "Википедия" утвержадет, что за подписью Бенцони выходило несколько "подделок" - скорее всего, про зараженную водичку это тоже чей-то опус изданный под фамилией известной писательницы. Хотя...хм...даже если не считать Эль Сида и эпизод с чумой, то все равно в ее книгах "сатана правит бал". Короче, деликатно промолчу:))

 Отправлено: 22.08.07 01:52. Заголовок: Re:

Да, действительно. Жюльетту Бенцони отчасти реабилитируем.
Здесь есть её официальная библиография, а также список наиболее известных подделок. Я вспомнил, что видел такие книги и у нас в магазинах.
Ну, в чём-то оно и логично. Писать такие вещи, как здесь про Эль Сида, вряд ли кто осмелится под собственным именем.

 Отправлено: 30.08.07 22:22. Заголовок: Re:

Зоя пишет:

цитата:

помнишь ли ещё книженцию, где герои умирали от чумы, едва отпив заражённой водички?:)

Зоя, я про нее и рассказывала!:))) Это она и есть - там и про Эль Сида и про отравленную водичку...Serg пишет:

цитата:

а также список наиболее известных подделок

Да, вот он - "Перстень принцессы". Ну я так и думала...Ну не могла она такую чушь написать...Разве что в бреду.:)Serg пишет:

цитата:

Ну, в чём-то оно и логично. Писать такие вещи, как здесь про Эль Сида, вряд ли кто осмелится под собственным имене

ППКС!:)