Отправлено: 16.07.07 13:47. Заголовок: Проклятые короли

Давайте обсудим цикл романов М.Дрюона: "Железный король", "Узница Шато-Гайара", "Яд и корона", "Негоже лилиям прясть", "Французская волчица", "Лилия и лев"..
Я ничего не забыла?

 Отправлено: 15.04.08 13:48. Заголовок: Мишель пишет: А мне..

Мишель пишет:

цитата:

А мне Хьюг Диспенсер-младший на внешность понравился.

Serg пишет:

цитата:

Хьюг Диспенсер, да, очень колоритный! Появляется там буквально на пару минут, но какое впечатление. С Эдуардом они на пару здорово играют - сразу видно, кто кем вертит.

Подписываюсь:) Сыграно великолепно!
Жалко мне эту парочку все-таки:(((

 Отправлено: 16.04.08 20:11. Заголовок: Рике пишет: Подписы..

Рике пишет:

цитата:

Подписываюсь:) Сыграно великолепно!

И я подпишусь!:)))
А еще мне Изабелла здесь нравится.

 Отправлено: 18.04.08 20:09. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

А еще мне Изабелла здесь нравится.

И мне. :)) Что-то хищное в ней чувствуется.
А Мортимер показался совсем невыразительным.

 Отправлено: 18.04.08 21:39. Заголовок: Изабелла прямо как в..

Изабелла прямо как в книге.
Мортимер... факт, бледновато выглядит. Рядом с ней особенно.
Эдуард III в фильме тоже не впечатлил. Ну какой-то он там без "изюминки". В книге он ИМХО интереснее.

 Отправлено: 19.04.08 11:24. Заголовок: А меня еще Клеменция..

А меня еще Клеменция не впечатлила совершенно. Как-то не так немного она мне представлялась:)

 Отправлено: 19.04.08 18:48. Заголовок: Мне, в общем-то тоже..

Мне, в общем-то тоже... но я и к такой Клеменции быстро привык.

 Отправлено: 19.09.08 20:56. Заголовок: Только что закончила..

Только что закончила читать три романа, которые нашла на полке в своей питерской квартире: "Железный король", "Узница Шато-Гайара" и "Когда король губит Францию". К сожалению, у нас только эти три :(

Думала, что читать буду долго - как "Зрелые годы короля Генриха IV". А в результате прочитала меньше чем за неделю. Понравилось? Не то слово!

Больше всего поразила глава "Утро казни", где говорится о последних днях и казни Ангеррана де Мариньи. Помните его покаяние? Я была просто поражена тем, насколько это совпало с моими собственными мыслями об ответственности и каре...

Но как роман наибольшее впечатление произвело "Когда король губит Францию", впервые встретилась с такой интересной формой организации повествования. Было очень интересно прочитать о событиях в изложении кардинала, тем более - о таких событиях. Диплом я в свое время писала о второй тетралогии исторических хроник Шекспира ("Ричард II", две части "Генриха IV", "Генрих V"), а там не раз и не два упоминаются и Эдвард Черный Принц, и его французские походы.

 Отправлено: 20.09.08 00:04. Заголовок: Anna de Montauban, д..

Anna de Montauban, да, "Утро казни", по-моему, одна из лучших сцен во всей серии...
"Проклятие шло не от Бога. Проклятие шло от него самого и было вскормлено лишь его собственными деяниями - и это было в равной степени применимо ко всем людям и ко всем постигающим их карам."
"Любой неправый поступок, даже свершенный ради правого дела, несет в себе проклятие".
Проникновенно (и верно!) написано, и кстати, ещё один плюс Дрюону как историку - красиво переданы чувства именно средневекового человека, христианина той эпохи (во многом близкие и мне). Это сейчас, кажется, преобладает точка зрения, что плохой поступок может быть "ликвидирован" положительными последствиями от него, а тогда - грех есть грех, и от него можно избавиться только путём раскаяния, очищения души (к чему Ангерран в конце концов и приходит).
"Когда король губит Францию" - серьёзный выбор Из всех романов цикла там больше всего истории и меньше всего "от автора" (можно сказать даже, почти ничего). При написании Дрюон очень сильно, скажем так, вдохновлялся хроникой Фруассара - оттуда все события взяты, даже мелкие детали, и рассказ тоже ведётся от лица того же самого кардинала Перигорского (он, будучи очевидцем событий, и поведал про них летописцу).

 Отправлено: 20.09.08 17:51. Заголовок: Anna de Montauban пи..

Anna de Montauban пишет:

цитата:

Но как роман наибольшее впечатление произвело "Когда король губит Францию"

Аналогично:) В общем-то, наиболее "незатронутая" воображением автора часть повествования.
В отношении книг Дрюона я активно ем кактус:) Как романы они мне очень даже нравятся. Характеры абсолютно живые, диалоги великолепны, детали все к месту.
Но от реальной истории романы далеки примерно в той же степени, что и у Дюма. Но вот парадокс: по Дюма никто из моих взрослых знакомых не порывался учить историю, а по Дрюону - очень даже. Зря, ИМХО - все-таки художественное произвдение на то и художественное, что допускает вольности в хронологии и событиях.
Anna de Montauban пишет:

цитата:

Больше всего поразила глава "Утро казни", где говорится о последних днях и казни Ангеррана де Мариньи. Помните его покаяние? Я была просто поражена тем, насколько это совпало с моими собственными мыслями об ответственности и каре...

Одна из самых сильных глав и из самых тяжелых. Позже, в других частях, там будет "параллельный" эпизод -Карл Валуа, смертельно больной, просит людей молиться за Мариньи. И тоже размышления о вине и каре. Очень сильно показано, что, когда человек забывает о суете, он начинает видеть самое главное -свои поступки и боль других людей.
И, честно говоря, мне трудно понять, как бок о бок с такими тонкими сценами в романах может уживаться явная оценочность и стремление обобщать. А еще (я уже говорила как-то об этом) меня сильно резанула насмешливость по отношению к физическим недостаткам Бурбонов. :((

 Отправлено: 21.09.08 01:20. Заголовок: Serg пишет: Это сей..

Serg пишет:

цитата:

Это сейчас, кажется, преобладает точка зрения, что плохой поступок может быть "ликвидирован" положительными последствиями от него, а тогда - грех есть грех, и от него можно избавиться только путём раскаяния, очищения души (к чему Ангерран в конце концов и приходит).

В католицизме, по-моему, эта точка зрения и сейчас сохранилась :) И именно поэтому мне оказалась так близка эта глава романа.

цитата:

"Когда король губит Францию" - серьёзный выбор Из всех романов цикла там больше всего истории и меньше всего "от автора" (можно сказать даже, почти ничего). При написании Дрюон очень сильно, скажем так, вдохновлялся хроникой Фруассара - оттуда все события взяты, даже мелкие детали, и рассказ тоже ведётся от лица того же самого кардинала Перигорского (он, будучи очевидцем событий, и поведал про них летописцу).

А, Фруассара я как раз неплохо знаю - он и Шекспиру послужил источником вдохновения :) Правда, Шекспир, пожалуй, чересчур вольно обошелся с первоисточниками, а вот у Дрюона чувствуется стремление если не как можно точнее пересказать "дела давно минувших дней", то передать, по возможности, то, как эти события воспринимались и ощущались теми, кто оказался в них вовлечен.