Отправлено: 20.07.07 16:28. Заголовок: "Девяносто третий год"

А к этой книге вы как относитесь?

 Отправлено: 20.07.07 16:41. Заголовок: Re:

Честно говоря, по ставнению с "Отверженными", "Собором...", "Человеком, который смеется" - не очень, на мой взгляд. Но все равно интересно, захватывающе. В духе Гюго:)

 Отправлено: 24.07.07 02:59. Заголовок: Re:

Буквально месяц назад прочёл впервые.
Тоже очень сильная вещь (а у Гюго других и не бывает). Бросилось в глаза, что довльно она суровая. В том смысле, что у героев личные побуждения на втором плане, основные конфликты - идейные. Потому жёсткие и непримиримые.
Треугольник Говэн - Симурден - Лантенак фактически в себе всё это сосредотачивает.
Любопытно, что даже намёка на любовную линию где-либо нет. Зато как ярко выписана материнская любовь Мишель Флешар!
Подумалось, что, может быть, книга менее популярна у читателей, чем другие книги Гюго, потому что менее понятна. Конечно, предназначалась она для современников (а с описываемых событий прошло не так уж много времени, старики, наверно, ещё помнили) и соотечественников Гюго. Поэтому события и персонажи французской истории в большом количестве упоминаются как нечто само собой разумеющееся, без пояснений, а россиянам XXI века они немного говорят. Наверно, если бы я прочёл её в более раннем возрасте, когда мало что знал об этих исторических событиях, значительная доля смысла от меня бы ускользнула. Даже и сейчас многие авторские суждения и намёки я не смог "раскусить".

 Отправлено: 09.08.07 06:20. Заголовок: Re:

У меня никак руки не дойдут (или глаза?) прочитать этот роман. К своему стыду держала его только в руках, т.к. у меняы в этом издании стихи Гюго и драма "Эрнани". Читала только критику... Как и во всех произведениях этого писателя идет мотив Рока над человеком... Честное пионерское прочитаю в этом году

 Отправлено: 28.10.07 21:11. Заголовок: Re:

Не считая фрагментов "Козетта" и "Гаврош", это было первое произведение Гюго с которым я познакомилась. Потрясло, было прочитано запоем (хотя и по заданию педагога по литературе). Очень интересно отражена историческая составляющая. Но сам сюжет помню смутно, какие-то глубокие открытия, естественно, для себя не сделала (ведь читала в восьмом классе). Зато с тех пор (после Гюго и "Скарамуша" Сабатини) меня просто преследовала Великая Французская революция.

 Отправлено: 24.03.08 22:14. Заголовок: Это было первое проч..

Это было первое прочитанное мною произведение Гюго, сразу же обернувшееся потрясением. Сцена с расстрелом только что награжденного орденом человека ошеломляла - и сразу создавала настрой, сохранявшийся до самого конца книги. Трагический финал на фоне такой завязки становился совершенно закономерным.

 Отправлено: 01.02.09 14:20. Заголовок: Книга сильно потрясл..

Книга сильно потрясла, как и другие произведения Гюго. Насчет настроя - присоединяюсь к словам Эглантины.

 Отправлено: 01.02.09 23:51. Заголовок: Лиахим, добро пожало..

Лиахим, добро пожаловать!
Настрой от начала остается потрясающий. Гюго - мастер сильных сцен.

 Отправлено: 12.07.10 17:55. Заголовок: Яркая книга...Особен..

Яркая книга...Особенно образ этой крестьянки с детьми, он до сих пор стоит у меня перед глазами.

 Отправлено: 12.07.10 21:00. Заголовок: Книга безусловно сил..

Книга безусловно сильная и серьёзная. Наверное поэтому я в свои восторженные 14 лет её так и не дочитала. Но если уж оставлять отзыв, то он будет у меня скорее положительным, нежели отрицательным. Но всё же эта книга, действительно, соглашусь с Iren, проигравает другим известным книгам Гюго. Ну это на мой взгляд.

 Отправлено: 12.07.10 22:13. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Но всё же эта книга, действительно, соглашусь с Iren, проигравает другим известным книгам Гюго.

С "Отверженными" ее, конечно, не сравнить да и надо ли сравнивать... Она просто другая!

 Отправлено: 14.07.10 21:33. Заголовок: Ну, читается она неп..

Ну, читается она непросто, нельзя не согласиться. Лично у меня шла как-то потруднее, чем другие книги Гюго. Она действительно другая - более "историческая", что ли... Если "Отверженные" или "Человек, который смеется" актуальны практически в любое время и в любой стране, они посвящены вечным проблемам общества и человеческих отношений, то "Девяносто третий год" (ну мне так кажется), чётко отнесён к конкретному времени и месту действия, что и название несколько подчёркивает :) Трудно представить себе характеры вроде Симурдена или Лантенака в какую-нибудь мирную, не такую противоречивую эпоху...

 Отправлено: 15.07.10 20:49. Заголовок: У меня читалось тоже..

У меня читалось тоже тяжело, потому что надо было сделать разбор и конспекты к сроку, даже не осталось времени вникнуть. А эта книга, как мне кажется, требует вдумчивого чтения, проникновения в атмосферу романа.
Сейчас она мне нравится меньше "Отверженных", но больше, чем "Человек, который смеется". Но я согласна, она просто другая.

 Отправлено: 17.07.10 14:37. Заголовок: Вот это, мне кажется..

Вот это, мне кажется, и обусловлено исторической составляющей... Очень уж в этом романе именно колорит эпохи силён и не сразу "даётся".