Отправлено: 06.12.15 16:55. Заголовок: Если бы заговор Арамиса удался

Это тема исчезла, вместе с предыдущим форумом. Там говорились довольно интересные вещи. Хотелось бы возобновить её здесь.
Многие об этом вопросе неприменно задумывались, предполагали, рассуждали, фантазировали. Давайте делиться своими мыслями, и не стесняться сослагательеного наклонения.)

 Отправлено: 07.12.15 20:03. Заголовок: Прежде всего, о чем ..

Прежде всего, о чем можно сказать с самой большой уверенностью: если бы все прошло удачно, то не погиб бы Портос так... трагически и не ко времени.
А наоборот: стал бы герцогом и жил припеваючи).
Ну и Арамис тоже получил бы в благодарность что-то... ну, там пост, возможно, какой высокий при новом монархе...
Правда, для этого нужно было бы, чтобы Филипп справился бы на все сто. А вот с этим у меня что-то как-то... некоторые сомнения, что он ни разу нигде не прокололся бы. Ведь он много лет, почти всю жизнь прожил вдалеке от королевского двора.

 Отправлено: 08.12.15 14:18. Заголовок: Señorita Flor п..

Señorita Flor пишет:

цитата:

некоторые сомнения, что он ни разу нигде не прокололся бы.

Ага, например, как с испанским. Пришлось бы Арамису в срочном порядке пополнять все эти недостатки эрудиции нового короля. В Арамисе, кстати, чудесный преподавать пропадал.)
По мне, так после осуществления заговора началось бы самое интересное. Мало осуществить подмену, попробуй на троне удержаться и с делами разобраться. А дел там воз и маленькая тележка.

 Отправлено: 08.12.15 16:48. Заголовок: Орхидея пишет: Мало..

Орхидея пишет:

цитата:

Мало осуществить подмену, попробуй на троне удержаться и с делами разобраться. А дел там воз и маленькая тележка.

Вот то-то ж и оно))!
Так что, наверное все же, заговор изначально был обречен на провал.

 Отправлено: 08.12.15 19:29. Заголовок: Так что, наверное вс..

цитата:

Так что, наверное все же, заговор изначально был обречен на провал.

С этим, в общем-то, можно поспорить. Как говорил Альберт Ейнштейн: "Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного."
Поражает и даже восхищает, насколько Арамис в этот план верит, верит настолько, что даже способен заражать своей уверенностью окружающих, Марчиалли например. Только нужно больше осторожности. А если успех вскружит голову, осторожность нетрудно и потерять.

 Отправлено: 08.12.15 20:21. Заголовок: Орхидея пишет: А ес..

Орхидея пишет:

цитата:

А если успех вскружит голову, осторожность нетрудно и потерять.

Что и происходит))
Нечего вот было языком трепать)))).
Хотя, с другой стороны, откуда ж ему было знать, что Фуке окажется таким...хм... как бы это поделикатнее-то))) - тем, кем он оказался, короче))

 Отправлено: 08.12.15 23:16. Заголовок: Фуке тоже можно поня..

Фуке тоже можно понять. Но с точки зрения здравого смысла его действия нелепы и не разумны. Правда у каждого своя.
Ох, чувствую я всё таки подамся в пространные рассуждения.))
Арамис предпочитает бороться с врагами их же оружием. Как замечалось на этом форуме в теме про Арамиса, ему свойственно отзеркаливать поведение людей. С благородными он благороден, с плутами пускается в плутовство и т. п. Схватить ночью в постели человека, который готовил арест хозяину дома он считает вполне допустимым. Фуке же не желает опускаться до уровня действий противников и предпочитает сохранять, независимо от обстоятельств, порядочный образ действий и свой "облико морале". Конфликт Арамиса и Фуке - конфликт здравого смысла, холодной логики с порядочностью и эмоциями. Как-то так я это понимаю. Выбор предпочтений за читателем.
Хотя, если взглянуть немного с другого ракурса, здравый смысл в этой ситуации, по моему мнению, - более важный параметр.

Что бы в моём посте было хоть что-то по заявленной теме)), скажу вот что.
В том, что Арамис дорвался бы до власти во Франции, я катастрофы не вижу. Он человек умный, обладающий государственным умом. Филипп тоже не дурак. Спелись бы. И делами, я уверена, разобрались бы. А насчёт всяких близнецов и подмен молчать надо было, как партизане, и никому, совсем никому, ничего не говорить. Из-за удивительного сходства каких-то совсем страшных подозрений не возникло бы, разве что: "Ваше величество, вы себя точно хорошо чувствуете?")) Разве только Анна Австрийская или де Шеврез. Но они, мне кажется, побоялись бы поднимать шум. Королеве-матери это точно ни к чему.

 Отправлено: 09.12.15 18:30. Заголовок: Орхидея пишет: Фуке..

Орхидея пишет:

цитата:

Фуке тоже можно понять. Но с точки зрения здравого смысла его действия нелепы и не разумны. Правда у каждого своя.

Да, вот только она у него какая-то... как бы это сказать-то... странная весьма)).
Тут где-то, в недрах форума)), была подобная тема, вот там мы много про Фуке говорили, про его поведение в той ситуации.
Ведь его форменная, простите, истерика на слова Арамиса, что, мол, только что мы совершили переворот, чем вызвана-то?
Не как вы могли посягнуть на короля, король - лицо священное и т.д. Нееет!
У него главный аргумент: вы обидели короля В МОЕМ ДОМЕ! Так понимать, в другом каком доме - то пожалуйста, в добрый путь, меняй королей местами - не хочу)).
И самое веселое, потом уже он изрекает сентенцию: Даа, Арамис-то был прав, этот такой же король, как и тот! - когда дАртаньян арестовывает Филиппа.
Дошло называется!)))

 Отправлено: 09.12.15 18:53. Заголовок: Ну... *пожимаю плеча..

Ну... *пожимаю плечами*, что с него возьмёшь.))) Хотя, в том, что Фуке разнервничался и малость перестал соображать ничего странного нет. Достаточно вообразить себя на его месте. Это не значит, что мы поступили бы так же, но нервы точно трепыхались бы ого-го.

 Отправлено: 09.12.15 20:31. Заголовок: Орхидея пишет: Не з..

Орхидея пишет:

цитата:

Не значит, что мы поступили бы так же, но нервы точно трепыхались бы ого-го.

Это естественно, потому что ситуация, мягко говоря, стрессовая).
Вот потому и говорю: лучше было не рисковать и промолчать.
Тут Арамис слишком уж самоуверенно поступил)

 Отправлено: 09.12.15 20:55. Заголовок: У меня чувство, что ..

У меня чувство, что Арамис как раз стрессовой ситуации и хотел, для пущей эффектности. Только с несколько иными вытекающими.))) Что бы ему бурно, и можно с воплями))), изъявляли благодарность, а не с воплями замахивались шпагой.)) Расчёт подкачал.