Отправлено: 26.10.08 18:17. Заголовок: Герои Гюго в кино и на сцене

Делимся мнениями об известных нам экранизациях, мюзиклах и спектаклях по романам Гюго.

 Отправлено: 26.10.08 19:14. Заголовок: Недавно пересмотрела..

Недавно пересмотрела "Отверженных" в постановке Жозэ Дайан (2000г).
Ну что сказать? Относительно неплохо -настолько, насколько можно втиснуть этот огромный роман в четыре серии.
Местами сюжет принимается "скакать", но понять суть событий все-таки можно.
Депардье в роли Вальжана смотрится, на мой взгляд, неплохо. Мне кажется, можно было бы подобрать и более подходящего артиста на эту роль, но все же впечатление не портится. Вальжан получился несколько грубоватым внешне, неуклюже-скрытным человеком, добрым и глубоко несчастным. Но когда он в конце заявил неожиданно, что "любит Козетту не как дочь", я скатилась с дивана. Эта отсебятина очень портит образ, ИМХО.
Невероятно понравились все артисты-дети: Козетта, Эпонина, Гаврош.

 Отправлено: 27.10.08 00:26. Заголовок: У меня, все-таки, са..

У меня, все-таки, самая любимая экранизация - с Лайамом Нисоном, Джеффри Рашем и Умой Турман. Противостояние Нисона и Раша достигает такого накала, что создается впечтление, будто в воздухе накапливается электричество. Из младшего поколения больше всех, ИМХО, на своем месте Мариус - Ханс Мэтисон.

 Отправлено: 27.10.08 22:18. Заголовок: Все, точно качаю: по..

Все, точно качаю: поглядеть на нормального Мариуса -моя мечта.
Во французской экранизации Мариус больно на Пушкина похож:)))
Про Анжольраса вообще скромно молчу, тем более, что загибает он там что-то вроде "полиции известны даже наши любовницы". Якая такая любовница у Анжольраса?

А Ума Турман кого играет? Неужели Фантину или Козетту?

 Отправлено: 28.10.08 23:16. Заголовок: Рике пишет: А Ума Т..

Рике пишет:

цитата:

А Ума Турман кого играет? Неужели Фантину или Козетту?

Фантину) И, кстати, хорошо получилось. Без шуток.
А Мариус - вот он:

 Отправлено: 29.10.08 03:46. Заголовок: Что-то есть:) Турман..

Что-то есть:)
Турман в роли Фантины представляю довольно смутно, но тем интереснее посмотреть, как она воплотит этот образ -многое зависит от актерской игры.

 Отправлено: 30.10.08 15:10. Заголовок: Рике Как посмотрИте,..

Рике
Как посмотрИте, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями! Очень интересно узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 30.10.08 19:39. Заголовок: МОя любимая экраниза..

МОя любимая экранизация "Отверженных" - с Жаном Габеном. Раз и навсегда. :)
А еще мюзикл.

 Отправлено: 31.10.08 19:50. Заголовок: Эглантина, хорошо:) ..

Эглантина, хорошо:) Уже поставила закачивать фильм.
Эйне пишет:

цитата:

А еще мюзикл.

А я мюзикл по "Отверженным" не видела -только тексты песен читала. Удачный, на твой взгляд?

Вообще, из всех известных мне постановок по Гюго больше всего нравится "Человек, который смеется"

 Отправлено: 31.10.08 20:54. Заголовок: Рике , на мой взгляд..

Рике , на мой взгляд, великолепный мюзикл. Пронимает до дрожи. Я после просмотра мюзикла выложила полстипендии на двухтомник "Отверженных". Особенно великолепна ария Мариуса "Пустые стулья у пустых столов". Моя любимая. К сожалению, я видела только юбилейную 25-летнюю концертную версию.

 Отправлено: 03.11.08 21:26. Заголовок: Эйне, спасибо, попро..

Эйне, спасибо, попробую поискать в Инете.

Вчера посмотрела "Отверженных" с Турман (Фантиной).
Продолжительность фильма- 2.20.
Выкладываю сюда свое сугубое ИМХО.
Сюжет, как и ожидалось, очень урезали и привязали к биографии Вальжана. Отдельные истории, таким образом, не показаны, но суть происходящего все же остается понятной. Например, о биографии Фантины мы узнаем, когда она пытается оправдаться перед начальницей за своего внебрачного ребенка. Пребывание Вальжана на каторге показано в его сне.
Диалоги додуманы, иногда по необходимости, т.к. многие мысли героев приходится оформлять в слова, чтобы вообще были понятны мотивы поступков. В общем, начало на меня произвело положительное впечатление.
Но чем дальше- тем меньше от Гюго и больше от сценариста.:(Половина сюжета даже не урезана, а полностью "съедена": Эпонины, Анжольраса, мариусовского дедушки и еще много кого нет и в помине. Тенардье и Гаврош показаны настолько эпизодически, что не становятся даже второстепенными героями -просто служат декорацией. Фактически сюжет движется за счет противостояния Вальжана и Жавера. Таким образом, из масштабной картины "отверженности" в поле действия попадает несколько частных конфликтов.
Некоторые фрагменты вышли удачно, на мой взгляд: например, разговор Вальжана с Фантиной(" Я падшая, у моей дочери нет отца"- "Бог для нее отец"), повдение Вальжана в деле Шанматье ( даже когда Вальжан молчит, по лицу видно, какую душевную борьбу он ведет с собой), линия Жавера (если не учитывать отсебятину).
Некоторые -ужасно (ИМХО, ИМХО). Козетта скандалит с отцом, как современная тинэйджерка (мол, ты одинокий, вот и хочешь меня к себе привязать). Любовь Козетты и Мариуса, опять же, развивается по-современному быстро и бесцеремонно:днем увиделись - вечером встретились - спросили, как друг друга зовут - начали целоваться. Измышленный сценаристом эпизод, где Козетта освобождает пойманного Жавером Мариуса, выглядит чуждым и абсолютно голливудским.Еще пара минусов: исковерканные имена собственные и современные конструкции диалогов. Ну, второе легко было бы исправимо с помощью хорошего перевода, благо английская многозначность дозволяет.

Понравилась игра многих актеров. Турман в роли Фантины до пугающего органична во всех ипостасях - от бедной фабричной работницы до полупокойницы, которую привязывает к жизни только мысль о дочери.
Вальжан - совсем иной, чем получился в исполнении Депардье, более открытый и добрый, не без своеобразного внутреннего аристократизма.
Жавер - человек, под невзрачной внешностью которого скрывается огромная сила воли. Увы, с сюжетом ему не повезло. Сценарист вечно заставляет его проделывать какие-то странные штуки: то писать анонимку Вальжану, то грозить пистолетом Козетте, то перед самоубийством произносить среднедлинный монолог пред очами изумленного Вальжана. В тех же ситуациях, которым положено быть по первоисточнику, Жавер выглядит достаточно убедительно.
Мариус- тут сказать трудно, потому что это Мариусоанжольрас или Анжольрасомариус -пламенный революционер, влюбленный в Козетту:)Если забыть о книге, то герой получился ничего. Если не забывать - настоящего Анжольраса, "прекрасного и яростного", очень не хватает:( Дух Революции отсутствует-вместо него есть просто Предводитель Революции.
Козетта - по первым сценам видно, что сыграла бы книжную Козетту, если б ей дали такую возможность и не заставляли периодически изображать легкомысленную современную школьницу.
В общем, сказывается тенденция большинства западных постановок -переделывание и осовременивание книги, возвышение роли личности. Но с первоисточником постановщики все же знакомились (например, обыграно упоминание, что Вальжан читал с трудом - в фильме он разбирает написанный текст по слогам). В целом, хотелось бы, конечно, более близкую к книге версию - в первую очередь, близкую по духу.
А в отрыве от первоисточника была бы неплохая самостоятельная история, как тот же "Человек в железной маске"

Фух, наваляла "по горячим следам"
Если дозрею, выложу парочку скринов из обеих экранизаций и скачаю третью:)